justicia



UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN






OPINIÓN DEL LIBRO
“¿QUÉ ES LA JUSTICIA?”

MATERIA: ADMINISTRACIÓN V



GRUPO: 1554

“¿QUÉ ES LA JUSTICIA?”


He de decir que me pareció un gran libro, y no necesariamente por su increible final; si no por que el contenido es muy cierto y nos ayudaa enfocarnos en que la realidad y laobjetividad de la vida. Luego entonces podemos entender que la vida y lo que forma parte de ella no son conceptos establecidos, pues si asi fuera podriamos definirlo todo y no es así, nos hace ver que no somos tan grandes ni tan sabios como creiamos ser.

Por otro lado me pareció realmente interesante su postura del autor y me alegra decir que en mucho de lo que expone estoy de acuerdo.

Paraempezar el tratar de definir ¿Qué es la justicia? Es una interrogante que persiste en la humanidad, y que finalmente no puede, ni podra ser difinida por conceptos racionales o cientificos; exactamente como nos pudimos dar cuenta con el autor de este en el libro. Y ello hace que la escencia de la justicia sea más excelente, el no poder definir con palabras nos habla de una perfección que la mentehumana no puede llegar a percibir, pues son estandares que superan nuestro entiendimiento y por tanto crea en nosotros el deceo y la necesidad de conocerle.

Me parece también que el autor intento desglosar de diversas formas y por diversas vertientes el concepto para intentar llegar a un punto en donde no hubiera más que definir el significado como tal de lo que es la justicia y me pareciómuy interesante que al final déspues de todo su análisis y considerando diferentes posturas terminó concluyendo que no podia definir la justicia, si no sólo con su propia definición, una definicion que para mi en lo personal términa siendo subjetiva, pues yo persivo la justicia como algo diferente.

También quiero decir que me gusto mucho como fue desglosando el concepto de lo que nosostrosentendemos como justicia y con aspectos con que esta se relaciona; llego un momento en que sentia que estabamos dentro de un laberinto sin salida, pues finalmente la justicia es relativa, subjetiva a cada persona y a cada percerpción de las mismas, puede ser interpretada de diferentes formas dependiendo desde donde se le quiera ver, puede ser captada de diferentes forma como individuos y como sociedad;a démas de que guarda una estrecha relación con un orden social (el cual tampoco podemos decir que sea el correcto, o justo pues esta definido por la subjetividad de los seres humanos), con la igualdad, con la libertad, los valores de cada individuo, la convicción moral, la seguridad; así como las diferentes formas en como cada uno interpreta y valoriza la vida y la felicidad.

Me pareció queconforme iba explicando, llegaba un momento en el que me hacia sentir que ya tenia la respuesta a la interrogante; y cuanto más desglosaba y examinaba me daba cuenta de que no era así.

La justicia entonces tiene que ver primeramente con como priorizamos, como damos determinado valor e importancia a unas cosas más que a otras y de como las percibimos. Me pareció importante que el autor reconocióque finalmente no podemos llegar a un concepto cientifico-racional de lo que es la justicia ni de las otras variables con que se relaciona, pues son por así decirlo cualidades y/o caracteristicas muy elevadas y no nos alcanza la ciencia ni el razonamiento para entenderlas o aplicarlas.


Por un lado es parte de nuestra naturaleza humana el buscar justificarnos, o al menos intentarlo con lo quesegún nuestro racionamiento es justo o determina la justicia. Pero por otro lado es muy fuerte el impacto inegable que tinen las emociones, los sentimientos y nuestra propia conciencia en nosostros mismos y en los que nos rodean, que nos hace incapaces de emitir juicios justos. A pesar de que en este proceso de tratar de ser justos las emociones, los sentimientos, las percepciones personales y...