justicia

Autonomía privada, principio de legalidad y derecho civil

97

Autonomía privada, principio de legalidad
y derecho civil
Eric Palacios Martínez*
La justicia es algo más que economía.
Richard Posner

Sumario: Introducción.– Los límites a la autonomía privada. Límites extrínsecos
e intrínsecos. Su progresiva desaparición. Algunas hipótesis de análisis. Nuevas
contradicciones.– Colofón.Introducción
En la realidad cotidiana se vive una cruel ficción: los fenómenos actuales
—y me refiero sobretodo a la globalización de la economía, la crisis
de la soberanía de los estados y la debilitación de la esfera pública—
aparentemente fundamentan la «nueva» primacía del derecho civil
—sostenida en la creciente importancia que ostenta el mercado— cuando
en verdad sucede todo locontrario en tanto dichos fenómenos destruyen
las mismas bases del derecho civil establecidas sobre la identidad entre la
igualdad formal y sustancial. Se ha llegado incluso a ilusoriamente afirmar
la recreación de la idea de un derecho de los particulares, frase acuñada
hace ya algún tiempo por el profesor italiano Widar Cesarini Sforza.

*

Profesor de Derecho Civil en la PontificiaUniversidad Católica del Perú y en la
Academia de la Magistratura



Son los tres fenómenos a los que da importancia Ferrajoli, Luigi Diritto civile e principio
di legalitá en Europa e diritto privato, rivista trimestrale a cura di Bonell, Castronovo, di
Majo y Mazzamuto, Milano: Dott. A. Giuffré Editore, 2005, fascículo 3, p. 655.
Cesarini Sforza, Widar, El derecho de los particulares,traducción y nota introductoria
a la versión castellana de José Calvo González, presentación a la edición italiana de
Salvatore Romano, Madrid: Editorial Civitas, 1986.



98

Eric Palacios Martínez

Para corroborar esta afirmación, que para algún devoto del common law
o del análisis económico del derecho podrá aparecer como temeraria, es
ciertamente necesario efectuar algunasreflexiones sobre las consecuencias
que los acotados acontecimientos tienen en vinculación con la preocupante
deformación de las ideas de autonomía privada y ordenamiento jurídico
en general, que ciertamente marcan, al contrario de lo que parece, un
menoscabo importante para el propio derecho civil y para el mismo estado
de derecho, pues al ir desapareciendo el rol de ordenación y de protección
delEstado, es claro que los más débiles, la gran mayoría, podremos ser presa
fácil de las «disposiciones» impuestas desde «entidades» que —respaldadas
por las banderas del desarrollo y de la «sana» inversión— buscan ejercer
su dominio absoluto en un mundo, al que ahora no pueden definir sin el
adjetivo «globalizado».
La justificación que motivan las reflexiones que siguen a continuación
sematerializa en la creciente desorientación en la que repentinamente han
caído algunos solo por el hecho de haber visitado, por un breve lapso, al
gran país del norte.



Y me arriesgo a que alguno vuelva a tildarme injustamente de esquizofrénico jurídico
peligroso (Ver Bullard G., Alfredo, «Esquizofrenia jurídica. El impacto del análisis
económico del derecho en el Perú» en Themis – Revistade Derecho, segunda época,
Lima, 2002, número 44, p. 30) basando dicho juicio valorativo solo en apreciaciones
subjetivas que son constantemente repetidas por todos los que defienden, en razón a
su conveniencia y status, la infiltración de ideas —si se les puede llamar así— derivadas
del derecho norteamericano impuesto siempre, todos lo sabemos y sentimos, por la
fuerza de la riqueza y elchantaje perpetrado cuando se amenaza con el retiro de las
inversiones de un determinado país. Nótese como poco a poco observamos, día a día,
como se predica la utilización de los famosos precedentes y decisiones vinculantes en
instancias tan importantes como el Tribunal Constitucional y el Instituto de Defensa
de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (Indecopi), sin perjuicio de...