justicia

¿Qué es justo y qué no? Difícil saberlo y definirlo. La justicia depende de los valores de una sociedad y de las creencias individuales de cada persona. El concepto tiene su origen en el término latino iustitia y permite denominar a la virtud cardinal que supone la inclinación a otorgar a cada uno aquello que le pertenece o lo concierne. Puede entenderse a la justicia como lo que debe hacerse deacuerdo a lo razonable, lo equitativo o lo indicado por el derecho
La justicia es una característica posible pero no necesaria del orden social. Para que haya orden social no es imprescindible la justicia.
Un hombre será considerado justo para el orden social cuando sus actos concuerden con el orden social que se haya considerado justo.
El orden social será considerado justo cuando reglela conducta de los hombres de modo que todos queden satisfechos y logren la felicidad.
Al parecer de Platón la justicia se identifica con la felicidad: "sólo el justo es feliz y desdichado el injusto".
La felicidad individual, generalmente, depende de necesidades que no llegan a ser satisfechas por ningún orden social.
La naturaleza no es justa y no existe orden social que pueda reparar por completoesta injusticia.
No puede existir un orden social justo que garantice la felicidad de todos, ya que generalmente la felicidad de uno modificará la felicidad de otro.
Se debe entender por felicidad en sociedad la satisfacción de ciertas necesidades tenidas en cuenta por la autoridad social. Esta definición de felicidad difiere totalmente con el sentido del término felicidad, el cual es profundo ysubjetivo.
La justicia individual y subjetiva al convertirse en una satisfacción de necesidades socialmente aceptadas sufre una transformación similar a la de la libertad individual para llegar a ser una libertad en sentido social.
Un orden social será justo cuando garantice la libertad individual.
La idea de justicia se transforma de un principio que garantiza la libertad individual de todosen un orden social que protege determinados intereses considerados esenciales por la mayoría de los miembros de la sociedad.
El orden social justo tampoco será posible si se entiende que deberá lograr la mayor felicidad posible del mayor número posible de miembros de la sociedad, porque lo que haga felices a algunos en determinados aspectos, producirá infelices en aspectos distintos y viceversa.(Jeremias Bentham)
El problema se produce cuando aparecen intereses en conflicto, debido a diferentes escalas de valores que manejan los miembros de una sociedad; aquí es cuando actúa la justicia.
Este libro relaciona mucho el tema de justicia con lo que realmente pasa en el mundo real, en el México real, mejor dicho, une diferentes ámbitos espaciales y diferentes personas de distintas clasessociales de diferentes responsabilidades, cargos y ocupaciones todos ellos.
Empezare por mencionar al procurador de justicia que antes de ocupar el cargo era un académico ejemplar con dos doctorados en derecho penal que pensaba que podría mejorar la aplicación de justicia a diferentes casos que se llevaran en el estado, pero, como en realidad se da cuenta de que lo que el pensaba que podría hacerno es así si no mas difícil y pesada toda la carga que ahora en ese cargo llevara, por los medios de comunicación que siempre lo azogaban como también los procesos que eran más laboriosos. Fue perdiendo a sus viejos amigos y a la misma vez teniendo nuevos y ganando enemigos gracias al medio en que se encontraba.
Como es que se fueron de sus manos las acciones tomadas en unos operativos, el pesode los actos y sus consecuencias recaían en el y tenia que enfrentarlo aun cuando los medios estuvieran en su contra, se vio envuelto en varios conflictos políticos, que le hacían los problemas que enfrentaba en esos momentos más grandes y le querían obligar a renunciar a su cargo. Pero le salió el tiro por la culata cuando presento a un asesino que no era y un magistrado con ayuda de su...