Justicia
Páginas: 2 (375 palabras)
Publicado: 5 de agosto de 2012
JUSTICIA Y SOCIEDAD SEGÚN JHON RAWLS
¿Qué es exactamente lo que las teorías de la justicia regulan? Est es una pregunta que vale la pena abordar, una primera respuesta aproximada es: el sistemade libertades y obligaciones y la distribución de los ingresos, destacando mucho los bienes materiales, por su parte Rawls destaca el respeto por uno mismo.
La teoría de Rawls considera que losprincipios de justicia que son resultado de un acuerdo entre personas libres e iguales en una situación justa, pueden contar con una validez universal e incondicional. Él mismo denominó su teoría como:imparcialidad, apoyado en la idea de que “solamente a partir de condiciones justas se pueden obtener resultados justos”. La injusticia de la situación a la cual él llama posición original se avala poruna cobija de ignorancia que impide a las personas observar y tener todos los conocimientos afines con su propia identidad y con la sociedad a la cual pertenecen.
Para Rawls es especialmenteimportante enseñar a las nociones lo bueno y lo justo, al
ver como justa la distribución de beneficios que maximice el bien así esto imponga
sacrificios, tambien plantea que: “Un individuo que se décuenta de que disfruta viendo a
otras personas en una posición de menor libertad entiende que no tiene derechos de
ninguna especie a este goce”
El objeto primario de la justicia es el modoen que las grandes instituciones sociales
distribuyen los derechos y deberes fundamentales del hombre las cuales definen e
influyen sobre sus perspectivas de vida. Así pues, la idea principalde su teoría es la de que
los principios de justicia son el resultado de un acuerdo original. El acuerdo reemplaza a la
noción tradicional de contrato, y no se lleva a cabo efectivamente, sinoque es hipotético.
Se trata de un acuerdo al que llegarían personas libres y racionales interesadas en
promover sus propios fines en una situación inicial de igualdad.
En conclusión se plantea...
¿Qué es exactamente lo que las teorías de la justicia regulan? Est es una pregunta que vale la pena abordar, una primera respuesta aproximada es: el sistemade libertades y obligaciones y la distribución de los ingresos, destacando mucho los bienes materiales, por su parte Rawls destaca el respeto por uno mismo.
La teoría de Rawls considera que losprincipios de justicia que son resultado de un acuerdo entre personas libres e iguales en una situación justa, pueden contar con una validez universal e incondicional. Él mismo denominó su teoría como:imparcialidad, apoyado en la idea de que “solamente a partir de condiciones justas se pueden obtener resultados justos”. La injusticia de la situación a la cual él llama posición original se avala poruna cobija de ignorancia que impide a las personas observar y tener todos los conocimientos afines con su propia identidad y con la sociedad a la cual pertenecen.
Para Rawls es especialmenteimportante enseñar a las nociones lo bueno y lo justo, al
ver como justa la distribución de beneficios que maximice el bien así esto imponga
sacrificios, tambien plantea que: “Un individuo que se décuenta de que disfruta viendo a
otras personas en una posición de menor libertad entiende que no tiene derechos de
ninguna especie a este goce”
El objeto primario de la justicia es el modoen que las grandes instituciones sociales
distribuyen los derechos y deberes fundamentales del hombre las cuales definen e
influyen sobre sus perspectivas de vida. Así pues, la idea principalde su teoría es la de que
los principios de justicia son el resultado de un acuerdo original. El acuerdo reemplaza a la
noción tradicional de contrato, y no se lleva a cabo efectivamente, sinoque es hipotético.
Se trata de un acuerdo al que llegarían personas libres y racionales interesadas en
promover sus propios fines en una situación inicial de igualdad.
En conclusión se plantea...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.