Justicia
1.- La justicia cenen tiende que esta es una característica pero esta no siempre entra en un orden, el hombre tiende hacer justo cuando la acción hecha esta vista para la sociedad como un acto correcto ¿Cuando es justo un orden social determinado? Cuando cada individuo tiende hacer lo correcto esto crea en una sociedad un acto de justicia, Al parecerPlatón identifica la justicia con felicidad, cuando afirma que solo el justo es feliz y desdichado el injusto,
2.-en la sociedad no ahí ningún orden justo es decir que asegure la felicidad de cada integrante porque al causar la felicidad de uno causas la desdicha de otro, podemos poner de ejemplo una persona que ahorra mese para poder comprar una casa y sin embargo otra persona y el la compra alinstante el obtuvo felicidad por comprarla, mientras el otro obtuvo desdicha por no tener el dinero suficiente
3.-si la justicia es la felicidad no será capas de poder establecer un orden social que brinde felicidad individual, esta se en tiende que debe de hacer al mayor numero posible felices de la sociedad, este se le conoce como la felicidad colectiva solo de ciertas necesidades que tiene encuenta una autoridad social
4.- la felicidad para poder desempeñarse como tal debe de existir la individual y subjetiva, para poder satisfacer necesidades que la sociedad acepte y que tenga en cuenta como correctas, a la cual se llega a la libertad del principio social, esta se puede caracterizar como la idea justa cuando esta identifique la libertad al individuo, ya que esta es la usencia detoda caución protegiendo determinados intereses esenciales dentro de una sociedad
5.-el problema apárese cuando se plantean el interés en conflicto, al no presentarse un interés por ello no aparece la justicia, para los valores se manifiestan en es calas según cada sociedad puede tener como correctas, el problema de los conflicto de los valores que se tiene, que no se pueden resolver mediante elconocimiento racional, ya que se desempeña por razones de emociones de miembros de la sociedad
EJEMPLOS DE DIFERENTES ESCALAS DE VALORES
1.- Para las personas se tiene que el valor mas importante es la vida de cada individuo, en tanto para otras personas no, la moral de los individuos están en contra de la pena de muerte que por acciones incorrectas son merecedoras de otro punto devista las causales de muertes las guerras que son obligados a matar, sacrificar la vida enemigos de la nación
2.-El esclavo en su momento no es capas de poder tener en cuanta la moral de ver lo que es correcto y lo que no lo es no tiene en cuenta que valor es el mas importante la vida o la libertad, no tiene sentido la vida sino se tiene la libertad el cual actuara y optara por el suicidio3.-Para algunas personas son preferibles un sistema economía planificada o economía libre, en esto depende de cada tipo de persona la cual se decide el valor libertada individual o el valor de seguridad económica de cada indibiduo
4.-En el examen del paciente tiene una enfermedad in curable ¿Tiene el medico que decirle la verdad al enfermo puede y hasta miente diciendo que la enfermedad es curable yno hay peligro inmediato? De pende de dos valores de verdad y la otra de compasión si la verdad daña con la muerte no debe decirlo, pero la compasión es ahorrarle el dolor se debe de actuar en una jerarquía adecuada para el tipo de paciente
5.-Según Platón dice “ La vida mas justa es la mas feliz” pero también se tiene en cuenta que el justo puede ser desdichado y el injusto feliz, sin embargoañade que los ciudadanos que están sometidos ante la ley crean que solo el justo es feliz y el injusto desdichado aun cuando sea lo contrario y difundirlo
6.- El problema de la jerarquía de los valores es distinta si sele plantea aceda individuo es decir al plantearle el caso a un cristiano que cree en el alma, no es lo mismo a la persona que opta por lo material
SISTEMA DE VALORES....
Regístrate para leer el documento completo.