Justicia

INTRODUCCIÓN

En este ensayo intento expresar lo que para mi es la justicia; pero mas que eso, intento tratar de explicar su aplicación y la dificultad que la justicia representa; puesto que a mi parecer, la dificultad de la palabra justicia no se encuentra en su significado, sino en el como puede ser posible el logro de su aplicación.

Este trabajo lo estoy llevando a cavo de a cuerdo adiversas fuentes de información y a diferentes puntos de vista que varias personas, las cuales son de mi mera confianza y que considero muy buenas y conocedoras del tema, me han proporcionado.
El ensayo de la justicia, el cual estoy realizando; es solo y simple mente para sacar a la luz muchas de las cuestiones, que, con el paso del tiempo y de los cursos impartidos en la institución me aclaren.JUSTICIA
Yo creo que para comenzar un ensayo relacionado con la justicia, o sobre la justicia, debemos de entender en primera instancia el significado de ella; la justicia podría ser el conjunto de reglas y normas que establecen un marco adecuado para las relaciones entre personas e instituciones, autorizando, prohibiendo y permitiendo acciones específicas en lainteracción entre ellos.
Entre la opinión de varios especialistas, con respecto a la justicia, encontré que está, no es el dar o repartir cosas a la humanidad, si no el saber decidir a quien le pertenece esa cosa por derecho. También dicen que la justicia es ética, equitativa, y honesta. Esto podría referirse a que justicia es la voluntad constante de dar a cada uno lo que le corresponde.
Esaquel referente de rectitud que gobierna la conducta y nos obliga a respetar los derechos de los demás.
En lo personal creo yo que la justicia es aquello cuya protección puede florecer la ciencia, y junto con la ciencia, la verdad y la sinceridad; que todas las virtudes están comprendidas en la justicia.
En varios de los textos que he leído, me encontré con una definición de Ulpiano, la cual mepareció bastante interesante, pues Ulpiano define a la justicia como: “La voluntad firme y continuada de dar a cada uno lo suyo”.
También, en varias de las paginas del libro de Hans Kelsen, titulado, “Teoría Pura Del Derecho”, se puede ver que Kelsen considera justo al orden social, pero solamente cuando regule la conducta de los hombres de tal modo que todos queden satisfechos y logren la felicidad.Platón tenia una idea que, a mi forma de pensar y a mi parecer, es algo loca; decía que la justicia se identifica con la felicidad esto quiere decir que "sólo el justo es feliz y el desdichado el injusto".
Hace poco me encontré con una muy buena amiga que también esta estudiando lo mismo y le pregunte su opinión acerca de la justicia, que para ser honesto me sorprendió su forma de pensar, nosabría decir precisamente si ya lo tenia preparado o en ese instante le llego la inspiración, pero me dijo: “Somos individualistas, y las cuestiones de justicia están enraizadas en lo que queremos como nuestro propio bienestar y el de otros.

Es por eso que el vocablo justicia no puede ser universal como algunos dicen, pues depende de cada individuo. Y como se sabe, este mundo esta repleto deespecímenes humanos con valores cada vez más escasos”
El ser justo implica tener valores de consideración a los demás, tales como la moral, el ser honestos, el ser fieles a la comunidad a la que pertenecemos. Y para crear justicia, hay que plantearse preguntas para llevarnos a un criterio, ¿Qué es justicia para nosotros?, ¿Cómo la aplicaremos a los demás?, si somos justos con nosotros mismos... ¿noestaremos siendo injustos con los demás? Para que una sociedad sea justa, se debe comenzar por uno mismo. No queramos sacar 10 en el examen si no aprendemos.
La justicia no se imparte ni por tribunales, ni por jueces, como nos han hecho creer, ellos lo único que hacen es interpretar las leyes que legisladores crean a casos particulares, predicando que crean justicia.
El derecho, siendo un...