justicia

La justicia estaba sujeta a un régimen de múltiples fueros, con tribunales especiales según la materia de la controversia o las partes del litigio. Todos los tribunales pronunciaban sus sentencias anombre del rey, y este podía intervenir en los procesos mediante instrucciones, la justicia virreinal estaba muy lejos de ser una justicia independiente.Casos de poca importancia, entre colonos,podían ser juzgados ante un alcalde ordinario, con apelación ante el cabildo. En caso de conflictos ente indios, de poca importancia, un alcalde del pueblo indio respectivo pronunciaría la sentencia deprimera instancia, que luego podía ser apelada ante el cabildo indígena. En asuntos mas importantes, un alcalde mayor o corregidor pronunciaría la sentencia de primera instancia.
Además, correspondía ala audiencia el contra de la jurisdicción eclesiástica mediante el importante “recurso de fuerza” (cognitio previam violentae), Institución contra la cual la iglesia en balde protestaba.
El obispoJuan Zumárraga, “Protector de los indios” organizo un sistema de audiencias especiales para recibir quejas de los indígenas, el primer virrey Antonio de Mendoza continuo este sistema, dedicando dosmañanas por semana ala tarea de atender personalmente alas quejas de la población indígena, aunque se quejaba privadamente de que, en tales ocasiones, el calor y el hedor podían llegar a ser muy molestos,recomendó a su sucesor continuar con esta bondadosa costumbre.
Como consecuencia de esta practica, en 1591 un juzgado general de indios se estableció en México, a cuya organización y cuyofinanciamiento se dedican las cedulas reales del 19 de abril de 1605 y 5 de octubre de 1606. Mediante un ligero aumento del tributo, el “Medio real de ministros”, los indios mismos cubrieron el gastorespectivo.
Este nuevo juzgado no excluía la competencia de los alcaldes mayores y corregidores los indígenas estaban libres para optar entre estos órganos jurisdiccionales.
Merece especial mención el...