justificacion del derecho


Material final de Filosofía del derecho


1
Conjunto sistemático y metódico de conocimientos, adquiridos por la razón, que interpreta la realidad total en función de las últimas causas.Filosofía
2
Son argumentaciones engañosas e incorrectas que aparentan no serlo.
Falacias
3
Es la idoneidad para hacer creer que es lo que de hecho no es, y esto se logra por una apariencia sinexistencia.
Sofisma
4
Lo que en gramática se conoce como palabra, es el símbolo del contenido y su relación no es esencial, sino convencional, característica dependiente de cada lengua en específico.Término
5
Estructura lógica de razonamiento, compuesta de premisa mayor, premisa menor y conclusión.
Silogismo
6
Es un proceso de razonamiento mediante el cual obtiene, a partir de juiciosparticulares, conclusiones universales.
Inducción
7
Es un proceso de razonamiento mediante el cual obtiene, a partir de juicios universales, conclusiones particulares.
Deducción
8
Éste se sostiene en elprincipio de no-contradicción porque descarta la posibilidad de que exista un término medio entre el ser y el no-ser.
Principio de tercero excluido
9
Principio de identidad, principio de nocontradicción y principio de tercero excluido.
Principios lógicos
10
Según ésta cada cosa es idéntica a sí misma, es la base sobre la que descansa el principio de no-contradicción.
Principio de identidad11
Es imposible que algo sea y no sea a la vez, en el mismo sentido y bajo la misma circunstancia.
Principio de no-contradicción
12
Conjunto sistemático y metódico de conocimientos, adquiridospor la razón, que interpreta la realidad total en función de las últimas causas, con relación a la ciencia jurídica.
Filosofía del derecho
13
Propia de los seres dotados de voluntad, en el cual se hainteresado sistemáticamente la filosofía analítica y por otra la psicología de la orientación positivista para aclarar sus características y las modalidades de su explicación.
Realidad del...