Justificacion Externa
La lógica y sus reglas nos proporcionan la estructura formal de la decisión judicial; pero en sí misma no es en modo alguno suficiente para fundamentar elporqué de las proposiciones (afirmaciones o negaciones) que cada premisa incluye, es decir las razones que las sustentan. Porque, llegados a este punto cabe preguntarse: ¿cuáles son los fundamentosque sostienen el contenido de las premisas de las que deriva el fallo? Por ejemplo, y para proponer solo unas pocas preguntas de las muchas que resultan ineludibles al momento de resolver: ¿cómofundamentamos qué normas penales resultan pertinentes para el caso? ¿cómo interpretamos sus alcances?; ¿cómo analizamos los hechos y las pruebas?, ¿cómo determinamos y sustentamos que algunos hechos estánprobados y otros no?, ¿cómo fundamentamos la condena o absolución?
Para ser más precisos, en la premisa mayor o normativa, del ejemplo de silogismo decisional líneas arriba citado: ¿quéentendemos por una conducta típica de homicidio? ¿cuáles son los elementos objetivos y subjetivos del tipo que deben tenerse en cuenta para calificar la acción de José como tal delito? Para atender estosaspectos, no nos basta el esquema lógico ó justificación interna de la sentencia; para sustentar estos aspectos: debemos adentramos en un terreno de definiciones y argumentaciones que corresponden a ladogmática y a la teoría del delito; en suma, a lo que la doctrina denomina: JUSTIFICACIÓN EXTERNA de la sentencia; que es la que se ocupa del sustento de los aspectos normativos, interpretativos,dogmáticos y fáctico valorativos de la decisión judicial.
Por JUSTIFICACIÓN EXTERNA de la sentencia, se entiende pues: a la fundamentación, razonable, adecuada, suficiente y conforme al debido proceso,del contenido de las PREMISAS, del silogismo planteado en la justificación interna ó estructura logica - formal, del razonamiento judicial. Como tal, se refiere a la justificación de la decisión...
Regístrate para leer el documento completo.