justificacion

¿Por qué elegir a Popper y a Husserl?
Si consideramos los siguientes puntos a continuación mencionados puedo afirmar que tanto Popper como Husserl me facilitan la tarea de conocer la realidad pormedio de sus postulados, esto se percibe en las siguientes abstracciones de los párrafos:
Para obtener el conocimiento se parte de una etapa sensorial; es decir, captar por medio de los sentidos losfenómenos, procesos y objetos de lanaturaleza. (Fenomennología). Luego, generar las conceptualizaciones, el conocimiento racional del mundo exterior. Por último, para calificar como verdaderos losjuicios teóricos, éstos deben comprobarse en la práctica. (Racionalismo Crítico).
El enfrentamiento con la realidad se realiza con base en métodos e instrumentos debidamente seleccionados.(Racionalismo Crítico)
La investigación es esencial en el proceso del conocimiento, porque no basta con percibir. Es necesario comprender y explicar, para poder predecir.(Fenomenología y RacionalismoCrítico)
Al investigar se parte del supuesto de que no puede haber conocimiento al margen de la práctica. Esta constituye el único criterio de verdad en cuanto al conocimiento del mundo exterior.(Fenomenología y Racionalismo Crítico)
Desde el momento de la elección del problema de estudio, en el análisis de la información y en la selección de técnicas para la investigación, se veráreflejada la postura ideológica del sujeto. (Racionalismo Crítico)
En ciencias sociales, la investigación debe guardar una autonomía tal que los resultados lleven a la obtención del conocimientoverdadero, sin deformar la realidad, v sí, en cambio, ofrezcan bases para transformarla. (Fenomenología)
Este ejercicio manifiesta que una vez que he determinado los pasos para generar una investigación queme permitan contribuir al conocimiento he familiarizado a la teoría que me permitiría realizar esta tarea. A continuación profundizo en los fundamentos que he expuesto anteriormente y que me...