JUSTIFICACION


1.4 – Justificación:

La jerarquía de los tratados en el orden jurídico mexicano es un tema de gran importancia y actualidad. Las necesidades de los países han cambiado en comparación de hacealgunos años debido a la ínter independencia cada vez mas fuerte entre los mismos, por tal motivo los países han creado alianzas entre si para proteger sus intereses y los de sus habitantes. Para logrartal objetivo se ha hecho uso de los instrumentos conocidos como Tratados Internacionales los cuales son relevancia de estudio en el presente trabajo. México ha tenido una participación significativaen materia de Tratados ya que es uno de los Estados que mas ha firmado Tratados en el mundo por lo que en esta unidad se hará mención de los mas importantes que han ayudado al desarrollo del país.
Porotro lado, la Suprema Corte de Justicia había definido el lugar que ocupaban los Tratados, sentando jurisprudencia en 1992. Sin embargo, en 1999 consideró oportuno revisar ese criterio y modificarlo,abandonando expresamente la jurisprudencia que había sentado. La nueva tesis de la Corte ha sido muy debatida y criticada. Se han escuchado voces a favor y en contra, y otras aún que han discutido muchoel razonamiento de los Ministros, pero que aguardan todavía para pronunciarse sobre si el sentido de la resolución es correcto o no. La propia Suprema Corte de Justicia tiene oportunidad de revisarel criterio de 1999, que hoy sólo constituye una tesis aislada. Se considera que el criterio vigente de la Suprema Corte es correcto, en virtud de los antecedentes legislativos históricos y unainterpretación hermenéutica de la Constitución; pero en ocasiones las decisiones judiciales pueden darle un giro a las del legislativo y aun a las del constituyente, como lo demuestra, precisamente, el casode la jerarquía de los tratados.
La decisión, según lo han expuesto numerosos autores, es de gran trascendencia. Carpizo (1999), por ejemplo, considera el criterio de 1999 “una de las tesis más...