Justificar Como Proceso Permanente Moira Taylor

Justificar como proceso permanente
Moira Taylor

Cuando comenzamos a transitar el camino de la tesis hay algunos elementos que llaman nuestra atención casi sin pensarlo. En primer lugar está el tema de investigación, ese recorte que de alguna manera se plasma en el qué queremos hacer. En ese momento en el cual el tema comienza a tomar forma en nuestra reflexión, las preguntas y repreguntascomienzan a concatenarse unas tras otras haciendo de nuestro lugar, uno mucho más incómodo y desafiante. Estamos al momento de decir que somos protagonistas de lo que comienza a ser una investigación o producción. Ahora bien, si ya nos hemos dispuesto a comenzar las búsquedas pertinentes a nuestra temática, al área en la que se inscriben esas primeras ideas, al marco que de alguna forma contiene aeso que vamos a abordar, es imprescindible justificar el porqué de este viaje. Saber, poder justificar que aquello que quiero que se convierta en una tesis tiene una razón de ser. Una razón que se sustenta en cuatro ejes fundamentales: una justificación personal, una temática, una epistemológica y una social. Estos cuatro elementos sirven de base a nuestro trabajo, tienen que poder explicarle aquien lea esa tesis y principalmente al mismo tesista, el porqué de ese trabajo, la relevancia que tiene su abordaje.

Justificación personal: La justificación personal es el primer incentivo, es lo que motoriza al sujeto investigador o productor a transitar cada paso del proceso de construcción de la tesis. Es en lo primero que debería considerarse al pensar un tema. De alguna manera es lo que ledará sentido, lo que marcará el norte, con lo que empezará y terminará la tesis... ¿por qué esto es importante para mí? Esta etapa es la que se traduce en lo que podríamos identificar como la visión. Es esa imagen que se hace en nuestra cabeza cuando pensamos en el tema. Si el tema me moviliza personalmente es porque de algún modo me gustaría que mis contribuciones a partir de la investigación o laproducción generen o aporten algo a mi proceso personal. Es esa visión de nosotros mismos en el proceso y al final de éste el que nos motoriza a la acción en primera instancia.

Justificación social: De alguna manera, junto con la justificación personal, es la que sale a la luz más naturalmente. La mayoría de las tesis, de los temas, comienzan a desarrollarse desde una inquietud personal, peroen tanto y en cuanto ese valor personal está sujeto a un sentido social, a las causas y fundamentos contextuales. Es el contexto el que de mil maneras nos va moldeando y el investigador no se encuentra escindido de esa realidad. Investigamos y producimos en la sociedad y para ella. El marco en el que nos paramos a mirar el mundo es desde el tejido social que nos contiene. Ese ambiente que nos vaformando, modificando y que nosotros hacemos el proceso inverso para con él. La investigación o producción entonces se convierte en una forma de trazar lazos y ampliar las redes de ese tejido social, para que se abran más y nuevas preguntas, para que el conocimiento tome de la sociedad y le aporte en el mismo proceso. La justificación social no es más que relacionar nuestro tema con el contextoentendiendo cuál es el lazo que se tiende y se tensa.

Justificación epistemológica: La justificación epistemológica tiene que ver con el marco de referencia del que hablábamos anteriormente. Si decimos que nuestro campo de estudio, nuestro marco epistemológico es la comunicación, en este apartado lo que deberá repensarse es desde qué lugar y cómo la investigación o la producción que se harárealiza aportes a la disciplina. Siendo el campo de la comunicación uno tan ágil que posee un abanico tan importante de temáticas que lo incumben, es un reto aún más difícil. Esta misma amplitud si bien nos permite pensarnos en términos amplios, nos alerta de la importancia de acotar el tema y más aún, su forma de abordaje a uno que realmente tenga una justificación y un sustento en el campo de la...