Juventud Rural ¿Estretegica O Vulnerable?

Juventud Rural: ¿Estratégica o Vulnerable?

La falta de una visión de país inclusiva y de definición del rol de sus actores claves en el desarrollo peruano, entre ellos la juventud rural, vienegenerando contradicciones entre sus políticas públicas desde hace muchos años, las cuales son inviables e inejecutables porque estas no son operativas para los gobiernos subnacionales (regionales ylocales) y sin articulación entre sectores (ministerios) por lo abstracto de sus conceptos.

Durante el gobierno de Alejandro Toledo en el año 2004 se definieron los Lineamentos Generales de Políticas deJuventud que declaraban a la Juventud Rural e Indígena como vulnerables, mientras que un año atrás en el 2003 la Estrategia de Desarrollo Rural lo incluía como sector estratégico al cual deberíanfinanciarles proyectos de desarrollo desde su propia realidad; hasta la fecha estas normas siguen vigentes sin aclarar a cual de estos dos roles estarán enfocadas las políticas de estado a favor de lajuventud rural.

Para hacer frente a la problemática juvenil rural se les incluyeron dentro de sus ejes a dos políticas públicas: El Plan Nacional de Juventud 2006-2011 durante el gobierno deAlejandro Toledo en el año 2005 el cual no se pudo ejecutar por la desactivación del CONAJU y las Políticas de Obligatorio Cumplimiento durante el gobierno de Alan García Pérez en el 2007, el cual recién tuvoindicadores para su ejecución en el año 2010, ambas herramientas nunca alcanzaron a incluir a las juventudes rurales porque su intención de implementación se dio a finales de estos dos gobiernos.En el desarrollo de estos ejes se incluyeron a tres poblaciones con demandas diferentes:

Para los afros descendientes su problemática se basa en la exclusión y discriminación histórica por suantigua condición de esclavos y color de piel para la cual ellos mismos han encontrado soluciones como el “blanqueamiento” (emparejamiento con otras etnias de piel clara para evitar la discriminación de...