jykuki8o9p9p
Páginas: 5 (1008 palabras)
Publicado: 2 de marzo de 2014
26 febrero 2014
Nairo Quintana es nominado a los premios Laureus
DEPORTES: El ciclista boyacense compite por el galardón de deportista revelación.
Nairo Quintana fue nominado al premio Laureus al deportista revelación de 2013, un prestigioso galardón que se entrega desde el año 2000 y que pretende premiar a lo mejor en los deportes alrededor del mundo. La ceremonia de premiación se llevaráa cabo el próximo 26 de marzo en Kuala Lumpur. Quintana es uno de los seis candidatos a la 'Revelación del Año', que reconoce "el magnífico potencial de la carrera de un deportista, o bien a un atleta masculino o femenino ya consolidado que logra un significativo salto de calidad. El colombiano, segundo del pasado Tour de Francia y ganador de los maillots de la Montaña y los Jóvenes, así comovencedor de la Vuelta al País Vasco y la Vuelta a Burgos en 2013, competirá por el Laureus con el piloto español de MotoGP Marc Márquez, el campeón más joven de la categoría; el equipo afgano de cricket, el saltador de garrocha alemán Raphael Holzdeppe y los golfistas Justin Rose y Adam Scott. Quintana es el único ciclista que aparece en la lista de nominados a los premios Laureus.
El mecanismo devotación
El proceso consta de dos etapas. La primera la realizan un panel de periodistas deportivos de cerca de 80 países luego los miembros de la Academia Laureus, que en su mayoría son exdeportistas, votan secretamente y eligen a los ganadores por categoría.
El miedo de los militares
OPINIÓN: Las palabras de barrero muestran que en la cúpula militar no hay plena conciencia del daño que lehan hecho a la fuerza pública los más de 1.000 casos de falsos positivos.
El discurso de despedida del general Leonardo Barrero, comandante general de las Fuerzas Militares, es una pieza clave para entender lo que ocurre en el interior de la fuerza pública. Refleja una brutal inconsciencia sobre la suprema gravedad de las ejecuciones extrajudiciales, mal llamadas falsos positivos; refleja tambiénel profundo temor y la desconfianza de los militares con los acuerdos de paz de La Habana. Dice el general Barrero: “Mi retiro, que obedece a una decisión política, se produce por un infortunado episodio, relacionado con una conversación privada de hace dos años, con un oficial subalterno sindicado, mas no condenado, por el delito de homicidio, quien me manifestó su inquietud por un presuntomontaje en contra suya y ante la gravedad de lo comentado, empleé expresiones inapropiadas, por lo cual reitero mis disculpas al ente investigador”. No es un simple homicidio. Es la ejecución pavorosa de dos campesinos como parte de la inmensa cadena de falsos positivos, quizás el acontecimiento más vergonzoso en toda la historia de las Fuerzas Militares. No son simples “expresiones inapropiadas”. Esun llamado a atacar a la Fiscalía y una exhortación a delinquir: “No dejarse joder de esos hp fiscales y armarse como una mafia para denunciarlos”. No es una decisión política. Es un acto obligado del presidente de la República. Era imposible que el primer mandatario pasara por alto este hecho.
Ahora bien, que un oficial del que no se tienen noticias de grandes desafueros y transgresiones a laley, que un oficial de gran reputación, se atreva a tener este tipo de conversaciones con un subalterno acusado de cosas tan horrendas, muestra que en la cúpula militar y policial no hay plena conciencia del daño que le han hecho a la fuerza pública los más de 1.000 casos de falsos positivos. Los altos oficiales no han comprendido que es obligatoria una actitud drástica, vertical, preventiva, contracualquier militar implicado en estos crímenes. No entienden que contemporizar con estas conductas promueve la impunidad y estimula a los subalternos a que continúen golpeando a la población inerme. Dice Barrero: “Tengo la esperanza de que, con la unión de esfuerzos y el compromiso que nos caracteriza, nuestra institución no será objeto de negociación en escenario alguno, presente o futuro y...
Nairo Quintana es nominado a los premios Laureus
DEPORTES: El ciclista boyacense compite por el galardón de deportista revelación.
Nairo Quintana fue nominado al premio Laureus al deportista revelación de 2013, un prestigioso galardón que se entrega desde el año 2000 y que pretende premiar a lo mejor en los deportes alrededor del mundo. La ceremonia de premiación se llevaráa cabo el próximo 26 de marzo en Kuala Lumpur. Quintana es uno de los seis candidatos a la 'Revelación del Año', que reconoce "el magnífico potencial de la carrera de un deportista, o bien a un atleta masculino o femenino ya consolidado que logra un significativo salto de calidad. El colombiano, segundo del pasado Tour de Francia y ganador de los maillots de la Montaña y los Jóvenes, así comovencedor de la Vuelta al País Vasco y la Vuelta a Burgos en 2013, competirá por el Laureus con el piloto español de MotoGP Marc Márquez, el campeón más joven de la categoría; el equipo afgano de cricket, el saltador de garrocha alemán Raphael Holzdeppe y los golfistas Justin Rose y Adam Scott. Quintana es el único ciclista que aparece en la lista de nominados a los premios Laureus.
El mecanismo devotación
El proceso consta de dos etapas. La primera la realizan un panel de periodistas deportivos de cerca de 80 países luego los miembros de la Academia Laureus, que en su mayoría son exdeportistas, votan secretamente y eligen a los ganadores por categoría.
El miedo de los militares
OPINIÓN: Las palabras de barrero muestran que en la cúpula militar no hay plena conciencia del daño que lehan hecho a la fuerza pública los más de 1.000 casos de falsos positivos.
El discurso de despedida del general Leonardo Barrero, comandante general de las Fuerzas Militares, es una pieza clave para entender lo que ocurre en el interior de la fuerza pública. Refleja una brutal inconsciencia sobre la suprema gravedad de las ejecuciones extrajudiciales, mal llamadas falsos positivos; refleja tambiénel profundo temor y la desconfianza de los militares con los acuerdos de paz de La Habana. Dice el general Barrero: “Mi retiro, que obedece a una decisión política, se produce por un infortunado episodio, relacionado con una conversación privada de hace dos años, con un oficial subalterno sindicado, mas no condenado, por el delito de homicidio, quien me manifestó su inquietud por un presuntomontaje en contra suya y ante la gravedad de lo comentado, empleé expresiones inapropiadas, por lo cual reitero mis disculpas al ente investigador”. No es un simple homicidio. Es la ejecución pavorosa de dos campesinos como parte de la inmensa cadena de falsos positivos, quizás el acontecimiento más vergonzoso en toda la historia de las Fuerzas Militares. No son simples “expresiones inapropiadas”. Esun llamado a atacar a la Fiscalía y una exhortación a delinquir: “No dejarse joder de esos hp fiscales y armarse como una mafia para denunciarlos”. No es una decisión política. Es un acto obligado del presidente de la República. Era imposible que el primer mandatario pasara por alto este hecho.
Ahora bien, que un oficial del que no se tienen noticias de grandes desafueros y transgresiones a laley, que un oficial de gran reputación, se atreva a tener este tipo de conversaciones con un subalterno acusado de cosas tan horrendas, muestra que en la cúpula militar y policial no hay plena conciencia del daño que le han hecho a la fuerza pública los más de 1.000 casos de falsos positivos. Los altos oficiales no han comprendido que es obligatoria una actitud drástica, vertical, preventiva, contracualquier militar implicado en estos crímenes. No entienden que contemporizar con estas conductas promueve la impunidad y estimula a los subalternos a que continúen golpeando a la población inerme. Dice Barrero: “Tengo la esperanza de que, con la unión de esfuerzos y el compromiso que nos caracteriza, nuestra institución no será objeto de negociación en escenario alguno, presente o futuro y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.