Kafka
Páginas: 19 (4626 palabras)
Publicado: 2 de mayo de 2010
La perspectiva narrativa en El castillo de Kafka1 (Documento hallado en Internet y colocado aquí para documentar las obras de F. Kafka)
Durante la lectura de la novela, el lector se enfrenta a una serie de rarezas o indefiniciones con respecto a los acontecimientos narrados y a la enunciación de los mismos, que debería llevarlo a preguntarse quién habla en el texto, cómo lo hace y cuál es larelación entre el mundo que esta voz crea y lo real, o sea: si el criterio que rige la representación es o no realista (en ambos sentidos del término, es decir: si cumple las convenciones del realismo narrativo del siglo XIX, y si en su intento de elaborar una idea de verosimilitud suprime lo fantástico, lo maravilloso, o cualquier otra “trasgresión” de lo real). Ya desde el primer capítulo, antemuchos pasajes el lector atento dudará de la voz que enuncia: ¿es el narrador quien dice esto, o es el protagonista? Para ser fiel a la cuidada perspectiva narrativa utilizada por Kafka, se debería responder: ambos. El narrador habla desde el personaje protagónico, o éste habla a través del narrador. ¿Cómo se logra esto? Mediante dos procedimientos cuya presencia es constante en la obra: el discursoindirecto libre y la focalización en el protagonista. Este breve artículo explicará con ejemplos los dos procedimientos2, para intentar reducir las indefiniciones propias del texto kafkiano y proponer así algunas respuestas a las preguntas formuladas en el primer párrafo.
Discurso indirecto libre Analicemos las siguientes oraciones:
a) -¡Cómo me duelen los callos! ¡Qué vida injusta! –dijo Juanmirándose los pies, antes de atar los cordones de sus zapatos. b) Juan, antes de atar los cordones de sus zapatos, se miró los pies y dijo que le dolían los callos y la vida le parecía injusta. c) Juan se miró los pies, ¡qué dolor en los callos, qué vida injusta!, y luego ató los cordones de sus zapatos.
En a) es clara la diferencia entre dos voces: la primera parte de la frase, precedida porla línea de diálogo y en presente del indicativo, es “dicha” por Juan, es lo que se llama discurso directo; la segunda, entre guiones y en pretérito indefinido o perfecto simple, es la aclaración del narrador. En b) la diferencia sigue siendo clara pero resulta menos evidente pues la voz del narrador ha absorbido a la de Juan, es lo que se llama discurso indirecto y se distingue por el uso delverbo declarativo (en este caso “decir”) más un pronombre relativo (“que”) continuado por las palabras del personaje adaptadas por el narrador (se cambian las personas, de primera a tercera, y los tiempos verbales, del presente al pretérito). En c) la diferencia ya no es clara: el narrador entra y sale del discurso de su personaje sin marcas explícitas que distingan las voces: “¡qué dolor en loscallos, qué vida injusta!” puede ser una opinión o una burla del narrador sobre lo que le sucede a Juan, o las palabras dichas o pensadas por éste último; en verdad, sin los ejemplos anteriores no se podría afirmar una de las dos posibilidades. Es lo que se llama discurso indirecto libre y cabe destacar que, para reconocer las voces que lo integran, es necesario recurrir al contexto. Ahora bien,veamos cómo funciona esto en Kafka. Según sus biógrafos, 1912 es un año clave para Kafka: es el momento en que define su estilo3. Empieza a escribir su primera novela, América, y completa sus dos primeras narraciones “maduras”: La condena y La metamorfosis. En su Diario de
Apunte para uso interno de la Cátedra de Literatura Alemana, realizado por Gabriel Pinciroli. Para una definición teóricaexhaustiva de ambos recursos, véase: Bal, Mieke. Teoría de la narrativa, Madrid, Cátedra, 1995, pp. 107-119 y 142-147. 3 Veánse: Brod, Max. Kafka, Buenos Aires, Emecé, 2000, p. 148 y Wagenbach, Klaus. Franz Kafka en testimonios personales y documentos gráficos, Madrid, Alianza, 1981, p. 92.
2
1
esa época, Kafka menciona dos influencias cruciales para él: Flaubert y Dickens4, dos maestros de la...
Durante la lectura de la novela, el lector se enfrenta a una serie de rarezas o indefiniciones con respecto a los acontecimientos narrados y a la enunciación de los mismos, que debería llevarlo a preguntarse quién habla en el texto, cómo lo hace y cuál es larelación entre el mundo que esta voz crea y lo real, o sea: si el criterio que rige la representación es o no realista (en ambos sentidos del término, es decir: si cumple las convenciones del realismo narrativo del siglo XIX, y si en su intento de elaborar una idea de verosimilitud suprime lo fantástico, lo maravilloso, o cualquier otra “trasgresión” de lo real). Ya desde el primer capítulo, antemuchos pasajes el lector atento dudará de la voz que enuncia: ¿es el narrador quien dice esto, o es el protagonista? Para ser fiel a la cuidada perspectiva narrativa utilizada por Kafka, se debería responder: ambos. El narrador habla desde el personaje protagónico, o éste habla a través del narrador. ¿Cómo se logra esto? Mediante dos procedimientos cuya presencia es constante en la obra: el discursoindirecto libre y la focalización en el protagonista. Este breve artículo explicará con ejemplos los dos procedimientos2, para intentar reducir las indefiniciones propias del texto kafkiano y proponer así algunas respuestas a las preguntas formuladas en el primer párrafo.
Discurso indirecto libre Analicemos las siguientes oraciones:
a) -¡Cómo me duelen los callos! ¡Qué vida injusta! –dijo Juanmirándose los pies, antes de atar los cordones de sus zapatos. b) Juan, antes de atar los cordones de sus zapatos, se miró los pies y dijo que le dolían los callos y la vida le parecía injusta. c) Juan se miró los pies, ¡qué dolor en los callos, qué vida injusta!, y luego ató los cordones de sus zapatos.
En a) es clara la diferencia entre dos voces: la primera parte de la frase, precedida porla línea de diálogo y en presente del indicativo, es “dicha” por Juan, es lo que se llama discurso directo; la segunda, entre guiones y en pretérito indefinido o perfecto simple, es la aclaración del narrador. En b) la diferencia sigue siendo clara pero resulta menos evidente pues la voz del narrador ha absorbido a la de Juan, es lo que se llama discurso indirecto y se distingue por el uso delverbo declarativo (en este caso “decir”) más un pronombre relativo (“que”) continuado por las palabras del personaje adaptadas por el narrador (se cambian las personas, de primera a tercera, y los tiempos verbales, del presente al pretérito). En c) la diferencia ya no es clara: el narrador entra y sale del discurso de su personaje sin marcas explícitas que distingan las voces: “¡qué dolor en loscallos, qué vida injusta!” puede ser una opinión o una burla del narrador sobre lo que le sucede a Juan, o las palabras dichas o pensadas por éste último; en verdad, sin los ejemplos anteriores no se podría afirmar una de las dos posibilidades. Es lo que se llama discurso indirecto libre y cabe destacar que, para reconocer las voces que lo integran, es necesario recurrir al contexto. Ahora bien,veamos cómo funciona esto en Kafka. Según sus biógrafos, 1912 es un año clave para Kafka: es el momento en que define su estilo3. Empieza a escribir su primera novela, América, y completa sus dos primeras narraciones “maduras”: La condena y La metamorfosis. En su Diario de
Apunte para uso interno de la Cátedra de Literatura Alemana, realizado por Gabriel Pinciroli. Para una definición teóricaexhaustiva de ambos recursos, véase: Bal, Mieke. Teoría de la narrativa, Madrid, Cátedra, 1995, pp. 107-119 y 142-147. 3 Veánse: Brod, Max. Kafka, Buenos Aires, Emecé, 2000, p. 148 y Wagenbach, Klaus. Franz Kafka en testimonios personales y documentos gráficos, Madrid, Alianza, 1981, p. 92.
2
1
esa época, Kafka menciona dos influencias cruciales para él: Flaubert y Dickens4, dos maestros de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.