Kaid
Páginas: 16 (3864 palabras)
Publicado: 15 de febrero de 2010
INTRODUCCION.
En 2006 se realizo la publicacion de una ley de defensa de genero, ley general destinada a promover la igualdad entre mujeres y hombres.
En 2009 fecha actual en la clase llamada “Seminario de interpretacion juridica” se utiliza esta ley para la resolucion de problemas de interpretacion y se somete a esta ley a la busqueda de. Con propositos meramente educativos, y con laintencion de aplicar conceptos analizados en clase, doctrina y autores sobre la materia.
Dentro de los articulos presentados en esta mencionada ley general, se toma uno en particular para el presente trabajo.
Articulo 39 y sus consecuentes parrafos hacen mencion a lo que se presta a una valoracion, donde se sujeta la eleccion de palabras a una apreciacion.
La siguiente apreciacion estaconstituida por aspectos ya establecidos, y es utilizar doctrina aplicable.
Problema De Interpretacion.
LEY GENERAL PARA LA IGUALDAD ENTRE MUJERES Y HOMBRES
TEXTO VIGENTE
Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de agosto de 2006
CAPÍTULO QUINTO
DE LA IGUALDAD ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN LA VIDA CIVIL
Artículo 39.- Con el fin de promover y procurar la igualdaden la vida civil de mujeres y hombres, será objetivo de la Política Nacional:
I. Evaluar la legislación en materia de igualdad entre mujeres y hombres;
II. Promover los derechos específicos de las mujeres como derechos humanos universales, y
III. Erradicar las distintas modalidades de violencia de género.
1.1 Problema De Interpretacion.
Entre el parrafo primero y segundo existe unasituacion, en el parrafo I se decide evaluar la legislacion en materia de igualdad entre mujeres y hombres, y en el parrafo siguiente se pretende promover los derechos especificos de las mujeres como derechos humanos universales.
La incoherencia inicia con el titulo del capitulo, pero se ve claramente en la redaccion de estos dos parrafos, si bien es cierto que las mujeres estan en estado dedesigualdad en la mayoria de las situaciones civiles, y que la forma de legislacion no es del todo partidaria en mejorar esto, no se puede olvidar que el nombre de la ley generadora de este articulo, es una ley general, que es tambien para la igualdad, ahora bien, se esta dando por hecho que las mujeres estan en mayor nivel desprotegidas por los derechos humanos y universales. Si se da esto porhecho, entonces es inecesario formalizar leyes que hagan igualitarios a hombres y mujeres, para dar paso a solo y unicamente proteger a las mujeres, es recurrente en la mayoria de los articulos procedentes de esta ley la reiteracion de la proteccion de las mujeres, sin tomar en cuenta que los tiempos estan como es logico cambiando, y que si bien es cierto en nuestra sociedad, existe desigualdad, no sepuede asumir que en todos y la mayoria de los casos las mujeres estan en el lado no previsto por la ley.
Entonces se trata de un problema logico, ya que el concepto de coherencia dice lo siguiente.
1Coherencia normativa. Una serie de normas es coherente si puede subsumirse bajo una serie de principios generales o de valores que resulten aceptables. La coherencia normativa es un mecanismo dejustificación.
Es claro que los principios generales de esa valoracion legislativa o de la apreciacion de los derechos humanos de las mujeres no remiten hacia la misma idea.
Es interesante no dejar de tomar en cuenta los tiempos en los que estamos, donde la situacion de relacion social, civil, y conyugal entre hombres y mujeres si ha cambiado, pero no solo para que mujeres sean tratadascomo iguales, si no que ahora, existen casos en los cuales, los hombres quedan desprotegidos, si bien es cierto que en la mayoria de los casos las mujeres estan en desventaja, que procede con los casos que aunque aislados, existen.
1.3 La respuesta de este problema logico de incoherencia depende aunque no enteramente de una interpretacion correctora, donde se eligan mejor ciertos conceptos, pero...
En 2006 se realizo la publicacion de una ley de defensa de genero, ley general destinada a promover la igualdad entre mujeres y hombres.
En 2009 fecha actual en la clase llamada “Seminario de interpretacion juridica” se utiliza esta ley para la resolucion de problemas de interpretacion y se somete a esta ley a la busqueda de. Con propositos meramente educativos, y con laintencion de aplicar conceptos analizados en clase, doctrina y autores sobre la materia.
Dentro de los articulos presentados en esta mencionada ley general, se toma uno en particular para el presente trabajo.
Articulo 39 y sus consecuentes parrafos hacen mencion a lo que se presta a una valoracion, donde se sujeta la eleccion de palabras a una apreciacion.
La siguiente apreciacion estaconstituida por aspectos ya establecidos, y es utilizar doctrina aplicable.
Problema De Interpretacion.
LEY GENERAL PARA LA IGUALDAD ENTRE MUJERES Y HOMBRES
TEXTO VIGENTE
Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de agosto de 2006
CAPÍTULO QUINTO
DE LA IGUALDAD ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN LA VIDA CIVIL
Artículo 39.- Con el fin de promover y procurar la igualdaden la vida civil de mujeres y hombres, será objetivo de la Política Nacional:
I. Evaluar la legislación en materia de igualdad entre mujeres y hombres;
II. Promover los derechos específicos de las mujeres como derechos humanos universales, y
III. Erradicar las distintas modalidades de violencia de género.
1.1 Problema De Interpretacion.
Entre el parrafo primero y segundo existe unasituacion, en el parrafo I se decide evaluar la legislacion en materia de igualdad entre mujeres y hombres, y en el parrafo siguiente se pretende promover los derechos especificos de las mujeres como derechos humanos universales.
La incoherencia inicia con el titulo del capitulo, pero se ve claramente en la redaccion de estos dos parrafos, si bien es cierto que las mujeres estan en estado dedesigualdad en la mayoria de las situaciones civiles, y que la forma de legislacion no es del todo partidaria en mejorar esto, no se puede olvidar que el nombre de la ley generadora de este articulo, es una ley general, que es tambien para la igualdad, ahora bien, se esta dando por hecho que las mujeres estan en mayor nivel desprotegidas por los derechos humanos y universales. Si se da esto porhecho, entonces es inecesario formalizar leyes que hagan igualitarios a hombres y mujeres, para dar paso a solo y unicamente proteger a las mujeres, es recurrente en la mayoria de los articulos procedentes de esta ley la reiteracion de la proteccion de las mujeres, sin tomar en cuenta que los tiempos estan como es logico cambiando, y que si bien es cierto en nuestra sociedad, existe desigualdad, no sepuede asumir que en todos y la mayoria de los casos las mujeres estan en el lado no previsto por la ley.
Entonces se trata de un problema logico, ya que el concepto de coherencia dice lo siguiente.
1Coherencia normativa. Una serie de normas es coherente si puede subsumirse bajo una serie de principios generales o de valores que resulten aceptables. La coherencia normativa es un mecanismo dejustificación.
Es claro que los principios generales de esa valoracion legislativa o de la apreciacion de los derechos humanos de las mujeres no remiten hacia la misma idea.
Es interesante no dejar de tomar en cuenta los tiempos en los que estamos, donde la situacion de relacion social, civil, y conyugal entre hombres y mujeres si ha cambiado, pero no solo para que mujeres sean tratadascomo iguales, si no que ahora, existen casos en los cuales, los hombres quedan desprotegidos, si bien es cierto que en la mayoria de los casos las mujeres estan en desventaja, que procede con los casos que aunque aislados, existen.
1.3 La respuesta de este problema logico de incoherencia depende aunque no enteramente de una interpretacion correctora, donde se eligan mejor ciertos conceptos, pero...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.