kaizen
El virus ISA se encontraba presente en Chile desde 1999 de forma inmune en el Salmón Coho, sin enfermedad clínica. Sin embargo, en Junio de 2007, un centro de engorda de Salmón Atlántico (salmo salar) situado en la zona central de la isla de Chiloé, presentó un marcado incremento de mortalidad posterior a un brote de Pisciricketsiosis, la cual es un tipo deenfermedad producida por una bacteria. Por su sintomatología se confirmó como un brote de Anemia Infecciosa del Salmón (ISA). Si el virus ISA se encontraba presente en Chile desde 1999, ¿por qué no se tomaron las medidas pertinentes o preventivas, por parte de instituciones gubernamentales sobre este problema? Desde hace mucho tiempo, se sabía que este virus afectaría a nuestra industria salmoneranacional, pero solo algunas empresas, especialmente las Noruegas, estaban al tanto de que el virus ISA estaba presente en nuestro país, dejando a este hecho como un secreto, y no siendo informada la opinión publica. Debido a esta acción, el gobierno no pudo decretar medidas para prevenir un posible brote.
Primero, debemos definir que es un virus, el cual “es una entidad biológica que para replicarsenecesita de una célula huésped” (1). Este virus causa un alto porcentaje de mortalidad en las jaulas infectadas y posee un simantología propia (exoftalmia, petequias, decoloración de órganos internos, etc.).
Sandra Bravo, ingeniera de la Universidad Austral se refirió a la situación enfatizando en que "esta enfermedad sólo tiene un efecto económico para la industria del salmón, en términos de lamortalidad que provoca. Ejemplo de esto fue el costo anual reportado para Noruega en 1999 de US$ 11M y de US$ 14M en Canadá, mientras que en Escocia, el costo total de la epidemia que afectó entre 1998 y 1999 fue de US$ 32M. Sin embargo, es importante señalar que en ningún caso tiene efecto sobre la salud humana". (2)
La llegada del virus ISA vino a destapar gran parte de las falenciassanitarias de una industria que, en materia productiva, crecía a pasos agigantados, pero que muchas veces dejaba de lado una serie de medidas que recién hoy se toman en cuenta. Sabemos que nuestra legislación ambiental sobre temas relacionados al virus ISA por ejemplo, no es tan buena y no se establecen normas en relación a problemas que puedan surgir sobre todo en relación a enfermedades de alto riesgo.En los años que el virus ingreso al país Aduana Chilena no contaba y actualmente no cuenta con tecnología para detectar el Virus ISA. Lo que se está haciendo hoy es muestrear peces con sintomatología característica de ISA y enviar las muestras al exterior. Ello impide, incluso, detectar anticipadamente la enfermedad.
Las leyes favorecen a los empresarios. Las consecuencias de esto se ven en losefectos que ha provocado el ISA. Como se nombraba anteriormente la Ley general de Pesca y Acuicultura tuvo que ser modificada en el senado. El proyecto modifica la Ley general de Pesca y Acuicultura estableciendo que las concesiones deberán regirse por la respectiva zonificación del borde costero que se de la región y los conflictos que pudieran suscitarse, se resolverán a través demicrozonificación, sin perjuicio de las otras normas legales pertinentes, sumado a esto se aumentan las multas sobre las empresas culpables de la propagación del virus (las multas que actualmente posee la ley, contempla multas que fluctúan entre 50 y 3.000 Unidades Tributarias Mensuales UTM, es decir entre $1.733.400 y $ 104.004.000 aproximadamente) lo cual se pretende cambiar con el proyecto. Ante lo anteriorqueda claro que la legislación no era de las mejores y que dejaba de lado las zonificaciones y medidas especificas en caso de enfermedades de alto riesgo en los salmones.
Según el senador Claudio Alvarado, “la sobrecarga que se ha producido en algunos sectores del país, principalmente en la región de Los Lagos y los efectos sociales, económicos y ambientales, de la proliferación de algunas...
Regístrate para leer el documento completo.