Kandinsky Vasili
NOTA:Posiblemente esté ante un libro de esos que consiguen hacernos descubrir un poco más cómo somos, nuestra actitud ante lo que vemos, y sobretodo cómo reaccionamos posteriormente. Kandinsky lo hizo, con una obra -pienso- que complicada, espesa, incluso de mal digerir. Y es que un punto, o una linea, pueden decir muchoy hacernos creer lo que quieren.
Idea del libro:
A medida que han ido pasando los años, siglos, y en general la historia de la humanidad, ha habido diferentes personajes que hoy en día recordamos por su innovación en sus momentos de gloria, aunque hoy en día estén desfasados por nuevas actualizaciones en sus ideas o conceptos, pero que sin duda han marcado un punto de partida para nuevasinvestigaciones sobre sus teorías. Hablar de Platón, incluso Jesús, Einstein, Freud, y por que no, Kandinsky?.Aalguien se había planteado el significado que puede tener una línea? o un unto? o las dos cosas juntas? A medida que el cine se iba imponiendo como uno de los negocios más importantes, hacía falta alguien que estudiara las diferentes posibilidades que pueden haber dentro de un plano de cara almontaje de los escenarios o posiciones de los actores, por ejemplo, pero no sólo en cine, las posibilidades que ofrece el plano pueden ser infinitas, porqué absolutamente todo puede considerarse un plano, desde nuestra perspectiva de visión, a ver una obra de teatro, un dibujo, publicidad, ... todo, absolutamente todo puede representar un plano. Y éste se puede analizar, saber cómo influye ennosotros la dirección de una línea, la posición de un punto, la dimensión, curvas, etc.
A principios del siglo XX diferentes psicólogos trabajaron la "psicología de la Gestalt", muy ligada a lo que Kandinsky quiso explicar en el libro que estoy intentando reseñar, que no es más que la percepción que nosotros tenemos al ver algo, digamos, que es una asociación de ideas. El autor, para explicar susinquietudes, se dedica a jugar con estas leyes que propone la Gestald, para así poder desarrollar sus ideas con diferentes ejemplos de su visión del plano, con una metodología que consisten en hacer una división del libro en que analiza primero el punto, luego la línea y finalmente el plano básico. Tal y como veremos el punto puede ofrecer diferentes visiones a la hora de percibirlo, creandodirecciones, formas, y en general “importancias” dentro del plano, o las líneas en sí, que también es un mundo aparte. Pero y si juntamos una línea y un punto? El significado puede ser otro, y esta es la idea que quiere explicarnos Kandinsky en su libro, la persona que se atrevió a analizar un plano y su composición.
Resumen:
Tal y como he hablado en el apartado anterior, el libro se divide en 3partes, el punto, la línea y el plano básico. Sin embargo, dado la época en que está hecho el libro y la dificultad de comprensión que representa este contenido, sumado a cierto vocabulario prehistórico, hace que sea necesario un prólogo (a cargo de un tal Max Bill) donde se habla de lo que supuso la aparición de este libro en el año 1926 en Munich. Sin olvidar un poco de resumen de la bibliografíadel autor, en que se repasarán las diferentes obras publicadas y su repercusión social. También hay una advertencia, donde se avisa que este libro es una continuación de otra obra de Kandinsky llamada "De lo espiritual en el arte", y también lo que sólo encontraremos en este libro, que es el análisis en el método analítico y la consideración de los valores sintéticos (un aviso hecho por el mismoKandinsky).
A partir de aquí ya entraríamos dentro de la introducción del libro, que no es más que un ejercicio nivel hardcore de comprensión lectora para lectores compulsivos y filosóficos, dada su gran dificultad y espesor en el contenido. Aunque más que una introducción es la verdadera advertencia de lo que podría llegar a ser el libro, es decir, que en el contenido de este fragmento el...
Regístrate para leer el documento completo.