kAnfer y grimm

El desarrollo de hipótesis acerca de las variables que están contribuyendo a los problemas específicos del cliente y que pueden ser importantes para la planeación deun programa de tratamiento estas palabras son muy similares en los dos ya que en el análisis conductual es de lo más importante
Los dos parten de la entrevista.
Losdos se interesan en conductas y determinantes conductuales para los cuales se tienen métodos de intervención, kanfer y Grimm ofrecen ya los métodos de cambio.
Kanfer yGrimm no etiquetan al paciente, ya que su categorización es prácticamente una explicación de la conducta, y tal cual se le puede decir al paciente (es más practico).Las categorías no son bastantes, están bien definidos los tipos de conducta que pudieran entrar en cada categoría, y por ejemplo mediante la diferenciación entre serun déficit o un exceso se tiene una idea básica de la conducta y métodos a utilizar, en cambio el dsm es más complejo en este aspecto del diagnóstico por el hecho detener bastantes clasificaciones y rígidas rubricas que seguir, además en kanfer y Grimm la descripción de conductas vienen redactadas y con ejemplos.
En kanfer y Grimmse define más concreta y fácilmente las conductas particulares de cada categoría.
En el análisis funcional es básico conocer el antecedente, la conducta y laconsecuencia que esta tiene para delimitarla.
Conducta blanco personal: estrés.
Áreas con problemática según kanfer y Grimm:
Déficit de conducta: inhabilidad paracompletar o responder a influencias ambientales inmediatas y regular la propia conducta a través de respuestas auto-directivas, déficit en observar la conducta de uno mismo