Kant critica a la razon pura
Páginas: 3 (567 palabras)
Publicado: 11 de mayo de 2011
PRÁCTICA 1.
KANT, I: CRÍTICA DE LA RAZÓN PURA.
Problema que plantea el texto.
El texto plantea el problema del conocimiento, haciendo una síntesis del racionalismo y del empirismo, doscorrientes que influyen en Kant y de las que toma ideas de ambas para conformar su propia idea de lo que es el conocimiento, los elementos que intervienen en él, y las condiciones necesarias para que éstese produzca.
Tema.
El tema pues, es el conocimiento. En su obra Crítica a la Razón Pura Kant va a tratar de desvelar cuáles son los principios desde los que es posible un conocimientocientífico de la naturaleza y los límites dentro de los que es posible tal conocimiento.
Tesis
La tesis central que defiende el autor es que en la elaboración del conocimiento intervienen necesaria yconjuntamente dos facultades: la sensibilidad y el entendimiento.
Ideas fundamentales.
La sensibilidad aparece como la capacidad de ser afectado por los objetos (en forma de sensación o impresión),y el entendimiento supone la capacidad de conocerlos a través de los conceptos.
Kant establece que los elementos constituyentes de todo nuestro conocimiento son las intuiciones y los conceptos.Ambas pueden ser puros, cuando no contienen sensación, y empíricos cuando ésta sí está contenida. La intuición y los conceptos puros son pues la forma bajo la que intuimos algo o pensamos el objeto, yson a priori. Pero cuando estos elementos son empíricos se presentan siempre a posteriori.
Además, el autor expresa la idea de que el conocimiento surge gracias a la unión de estos elementos, ya quelos pensamientos ponen de manifiesto las intuiciones, y éstas hacen sensibles los conceptos. Ambos poseen su propia función y son necesarios para que se produzca conocimiento.
Relación con lafilosofía del autor:
La Crítica a la Razón Pura se estructura en estas partes:
La Estética Trascendental: que se ocupa de investigar sobre las formas a priori de la sensibilidad.
La Lógica...
KANT, I: CRÍTICA DE LA RAZÓN PURA.
Problema que plantea el texto.
El texto plantea el problema del conocimiento, haciendo una síntesis del racionalismo y del empirismo, doscorrientes que influyen en Kant y de las que toma ideas de ambas para conformar su propia idea de lo que es el conocimiento, los elementos que intervienen en él, y las condiciones necesarias para que éstese produzca.
Tema.
El tema pues, es el conocimiento. En su obra Crítica a la Razón Pura Kant va a tratar de desvelar cuáles son los principios desde los que es posible un conocimientocientífico de la naturaleza y los límites dentro de los que es posible tal conocimiento.
Tesis
La tesis central que defiende el autor es que en la elaboración del conocimiento intervienen necesaria yconjuntamente dos facultades: la sensibilidad y el entendimiento.
Ideas fundamentales.
La sensibilidad aparece como la capacidad de ser afectado por los objetos (en forma de sensación o impresión),y el entendimiento supone la capacidad de conocerlos a través de los conceptos.
Kant establece que los elementos constituyentes de todo nuestro conocimiento son las intuiciones y los conceptos.Ambas pueden ser puros, cuando no contienen sensación, y empíricos cuando ésta sí está contenida. La intuición y los conceptos puros son pues la forma bajo la que intuimos algo o pensamos el objeto, yson a priori. Pero cuando estos elementos son empíricos se presentan siempre a posteriori.
Además, el autor expresa la idea de que el conocimiento surge gracias a la unión de estos elementos, ya quelos pensamientos ponen de manifiesto las intuiciones, y éstas hacen sensibles los conceptos. Ambos poseen su propia función y son necesarios para que se produzca conocimiento.
Relación con lafilosofía del autor:
La Crítica a la Razón Pura se estructura en estas partes:
La Estética Trascendental: que se ocupa de investigar sobre las formas a priori de la sensibilidad.
La Lógica...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.