Kant: Los Juicios Sintéticos A Priori

Teoría del conocimiento I Situación en el curso: ordinario
Nombre: Alejandro Cruz Pelcastre correo:meursaultcb@gmail.com
¿Qué son los juicios sintéticos a priori?
Todo nuestro conocimiento empieza con la experiencia, pero no todo él procede de la experiencia. Así pues, existe el conocimiento a posteriori (oempírico) y el conocimiento a priori (o independiente de la experiencia), siendo la contingencia la característica del primero y la universalidad y estricta necesidad las características del segundo.Existen dos clases de juicios cuando se piensa la relación sujeto-predicado, a saber el juicio analítico y el juicio sintético. El primero se caracteriza por ser explicativo, es decir, por estarimplícito el predicado en el sujeto, por ejemplo cuando se dice ‘’todos los cuerpos son extensos’’ no se hace sino detallar el concepto, pues una cualidad de ser cuerpo es ser extenso. El juicio sintético, alcontrario, se caracteriza por ser extensivo, es decir, por la falta de conexión entre el sujeto y el predicado, así, cuando se dice ‘’todos los cuerpos son pesados’’ se está haciendo una ampliacióndel conocimiento, ya que el ser pesado no está incluido en el concepto de cuerpo.
Kant quería hacer algo diferente y radical: quería juicios dotados de universalidad y necesidad (o sea, a priori),pero que no fueran analíticos, sino sintéticos, pues para Kant los juicios analíticos, a diferencia de los sintéticos, no construyen el fundamento de un progreso cognoscitivo. En otras palabras, losjuicios analíticos sólo descomponen al concepto y los juicios sintéticos añaden siempre algo al concepto. Él mismo pone de ejemplo a las matemáticas, ya que estas son siempre juicios a priori, perotambién proposiciones siempre sintéticas (por lo menos la aritmética).
Podemos decir como conclusión que los juicios sintéticos a priori son posibles en virtud de las formas a priori de la...