Kant vs Newton

Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario
Escuela de Ciencias Humanas - Programa de Fortalecimiento Académico
Materia: Preseminario de Tiempo y Espacio – Grupo 04
Profesor: SandraPaola Vargas
Estudiantes: Sheylan ALbornoz; Juan Gamarra
Octubre 28 del 2011

Debate: Isaac Newton y Emmanuel Kant

El presente debate se encontrará centrado en la concepción del tiempo y espaciosegún Kant y en contraste a Newton, debate desarrollado en nuestro Pre seminario de tiempo y espacio. Los estudiantes Sheylan Albornoz y Juan Gamarra se encargarán de defender la tesis de Kant, mientrasque Johnny Sánchez y Diego Peña Basarán sus argumentos en lo planteado por Newton.

1. En primera instancia, los que defienden a Newton sostienen que:
Dios es un ser racional, por lo tanto, el plandivino está en un lenguaje matemático y como el hombre quiere conocer este plan divino, sólo lo puede hacer por medio de las matemáticas ya que estas son comprobables.
Contraargumento:
Puede que elplanteamiento de Newton esté bien fundamentado y encaminado respecto a la época, pero si su pensamiento se basa en la existencia de un dios primero habría que comprobar tal existencia, hecho que a través delos tiempos no se ha podido lograr.
Respuesta:
Los defensores de Newton afirman que la existencia de Dios puede comprobarse a través de una fórmula matemática, teniendo en cuenta que las matemáticasson perfectas y dicho dios también lo sería.
Contraargumento:
Puede que sea válido este argumento, pero en caso de ser así, pedimos mostrar dicha fórmula para efecto de este debate. Como esta fórmulano existe, no hay forma de comprobar dicho argumento basado en la existencia de Dios.
2. Los que defienden a Kant, afirman que:
Kant tiene la razón puesto que su pensamiento se desarrolló en laIlustración, proceso de alta relevancia en el desarrollo científico y la educación. Además, realizó varios estudios y trabajó alrededor de la disciplina de la filosofía, lógica, metafísica, ciencias y...