kant y carnap

La relación entre el texto “Superación de la metafísica mediante el análisis lógico del lenguaje” dado por Carnap y el texto “Prologo a la segunda edición sobre la critica de la razón pura” dada porKant, radica en el problema de la metafísica y su relación con el camino de la ciencia. ¿Entonces porqué la relación entre estos dos filósofos se puede abordar a partir del problema planteadoteniendo en cuenta sus propios planteamientos?
Kant aparta a la metafísica del camino de la ciencia ya que esta solo aborda elementos absolutos. Es decir, que la metafísica solo comprende conceptos que nopueden ser abordados desde la experiencia y verificación científica, ya que son la idea de hombre, mundo y dios. Es claro que estos elementos son fundamentales para la naturaleza, sin embargo Kantdice abordar todo acto del conocimiento a partir de un camino, un sendero que comprende lo empírico y racional.
De igual forma, Kant afirma que dicho camino se da a partir de la búsqueda de la cienciamisma y a partir del conocimiento empírico racional. Cada una de estos conceptos debe cumplir con unos juicios sintéticos a priori y unas formas a priori respectivamente. Es decir, que para Kant elcomprender la ciencia mima debe darse a partir de unos juicios que proporcionan sentido y validez a las proposiciones de la ciencia, y que dan estructura y coherencia a las afirmaciones científicas peroque lamentablemente la metafísica no las cumple.
Dichas proporciones tienen sentido y validez pues pueden ser comprobadas a partir de la experimentación empírica y racional. Sin embargo lasproposiciones planeadas por la metafísicas solo comprenden un valor numérico y moral es decir que no se pueden comprobar en aspectos reales. Porque es claro que la idea de hombre, mundo y dios son conceptosinnatos que salen de la mente y razón del hombre y que no se pueden comprobar en su verdad y/o existencia.
Por otro lado aunque Kant aparta la metafísica de un modo general, lo que hace Carnap a...