Kant Y Los Juristas Kantianos

Kant y los juristas kantianos.
La orientación que los juristas reciben de las enseñanzas de Kant es, en primer lugar la tendencia a la elaboración racional del derecho positivo viaja aspiracióncomo sabemos de la ciencia jurídica realizada contemplada a dicho derecho como elemento empírico que hay que ordenar en la formas a priori de la razón en conformidad con el procedimiento de la cienciateorizado en la crítica de la razón pura. A partir de ahí se pasa a una concepción formalista del derecho entendido en sí mismo, según lo expuesto en la metafísica de las costumbres , como principio apriori de la coordinación de las libertades de los individuos , que no tiene en cuenta contenido de las acciones humanas, sino tan solo la forma en que debe ser realizada.
En efecto, la teoría delderecho natural de Zeillers no solo sirvió de introducción al código civil austriaco de 1811,constituyendo, además, la base del más conocido comentario del mismo, sino que introdujo en el códigoprincipios propiamente kantianos, diferente de los iluministas que con pocos años antes habían inspirado la codificación napoleónica, y, el primero entre todos ellos particulares mediante la meditación dela misma que sea estrictamente necesario para asegurar la coexistencia de las libertades externas de cada uno, y el de la concepción de la función del juez no como mera aplicación mecánica de la leytal como sucedía con los iluministas sino como interpretación de la misma luz de la razón.
Entre los numerosísimos juristas que se remontan más o menos fielmente a la doctrina kantiana hay querecordar a Augusto Guillermo Rehberg (1757-1836) que niega la existencia de un derecho natural de contenido universal y , por ello la de los derechos innatos anteriores al derecho positivo, pero quesostiene, sin embargo que las definiciones lógicas de las distintas instituciones jurídicas, referidas a la experiencia histórica, adquieren valor en cuanto a forma de la misma.
Entre los juristas que...