Kant

“AUTONOMA” RECUERDA QUE LA VOLUNTAD ES LA CAPACIDAD PARA DECIDIR DEL INDIVIDUO. =)

El punto de partida de la filosofía de Kant trata de conseguir una síntesis entre racionalismo y empirismo. Estáconvencido de l posibilidad de obtener un conocimiento seguro pero cree que no es posible sin tener en cuenta las ideas de Hume; aquellas que dicen que la experiencia no nos muestra la existencia deleyes universales e la naturaleza, sino que esto es algo que nuestra mente a partir de lo observado una y otra vez. Por lo que la idea de Kant se centrará en transmitir que no es posible unconocimiento que prescinda de experiencia, pero que existen elementos “a priori” (innatos) que no provienen de la naturaleza y que son “condición de posibilidad” (trascendental)
Kant ve en la razón pura dosusos:
1. Teórico: basado en el , el saber por el saber
2. Practico: que busca . Por lo que se plantea un problema que será tratado. ¿Basta la razón para determinar la voluntad (ley moral y deber)? Esdecir, ¿en que condiciones un principio práctico puede valer como ley?
Para Kant la ley moral debe ser objetiva, es decir, ser necesaria y universal, si la ley, o lo que queremos considerar como talno cumpliese estos requisitos sería solo una es decir, una idea que sólo sirve a un individuo. Dado este requisito Kant distingue entre dos tipos de moral:
1. Moral Material: determina a la voluntad(ley moral y deber) mediante objetos que proponen la búsqueda de la felicidad. Obviamente para Kant este tipo de moral no cumple uno de los requisitos como es el de la “universalidad” ya que no hayacuerdo en torno a u objeto en el que se cifra la felicidad. En definitiva, la moral material no determina a la voluntad de una manera necesaria y universal, por lo que no contiene ley alguna, sólo2. Moral Formal: puesto que no es un objeto lo que determina a la voluntad sólo nos quedaría su universalidad, es decir, su forma, la ley como ley misma. La ley no nos dice lo que debe querer la...