kant

Kant empieza su pensamiento, mostrándose interesado por el problema de si es posible un conocimiento científico de dios, de la libertad y de la inmortalidad del alma. Kant fue en un principioracionalista y estuvo convencido de que el entendimiento puede rebasar la experiencia y alcanzar un conocimiento autentico acerca de realidades que están mas allá de ella (dios, alma). La metafísica se asituado bajo la ciencia, ya que esta progresa y los científicos se ponen de acuerdo en sus debates mientras que en la metafísica no. Entonces Kant se planteara una pregunta: ¿es posible la metafísicacomo ciencia?, para esto Kant plantea dos tipos de condiciones:
- empíricas: que son particulares y fácticas.
- A priori o transcendentales: que son universales y necesarias.
-
A partir de aquíKant se plantea otra pregunta: ¿Cómo investigar las condiciones transcendentales que hacen posible el conocimiento científico?, para responder a esta pregunta primero hay que saber que la ciencia es unconjunto de juicios y proposiciones; entonces diremos que cuales son las condiciones transcendentales que hacen posibles los juicios de la ciencia. Hay distintos tipo de juicios:
- Juicios analíticos:son aquellos en los que el predicado esta comprendido en el sujeto, no nos dan información adicional.
- Juicios sintéticos: son aquellos en los que el predicado no esta contenido en el concepto delsujeto, si dan información, amplían nuestro conocimiento.
- Juicios a priori: son aquellos que la verdad puede ser conocida independientemente de la experiencia, son universales y necesarios
-Juicios a posteriori: son aquellos cuya verdad es conocida a partir de la experiencia, no son universales ni necesarios
Según Hume solo hay juicios analíticos a priori y juicios sintéticos a posteriori.Pero para Kant esto no es así, ya que para el hay juicios analíticos a priori y juicios sintéticos a posteriori y a priori, estos últimos amplían nuestro conocimiento, son universales y necesarios....