kant
Estética en las Situaciones Vitales
Marrón Silva Estefanía
Crítica del Juicio- Immanuel Kant
Capítulos 1-27
El juicio del gusto estético
Este artículo cita que factores son determinantes para poder afirmar si un objeto es bello o no.
Se dice que las sensaciones se relacionan con los objetos, pero en esta ocasión no se relaciona directamenteun sentimiento hacia un objeto, la reacción que podemos tener ante este depende del edo. en el que se encuentra el que observa cuando está influenciado por la representación.
Cada persona puede hacer una crítica acerca quizá de una edificación y entonces esta será una crítica racional siempre y cuando esté dirigida solo a un objeto, pero siempre que la crítica sea dada por un sujeto conllevará ala provocación de un sentimiento y esto se conoce como estética.
La satisfacción que determina el juicio del gusto es desinteresada
Cuando afirmamos que un objeto es bello no buscamos saber cuestiones tales como de donde viene o quien la creo si no simplemente se disfruta, podrá una simple representación causarnos placer o satisfacción a pesar de desinteresarnos por saber cómo fue creada.Para poder decir que algo es bello basta solo con afirmar que causa una sensación positiva en nosotros, la primera reacción que tenemos para con el objeto… eso es bello claro todo esto es parcial y varía en el sentir de cada persona.
La satisfacción referente a lo agradable se halla ligada a un interés
Cuando percibimos algo agradable es porque nos causó una buena sensación, hay variosniveles de algo que puede ser agradable tales como encantador, sublime, exquisito, etc.
Cuando poseemos una sensación no es más que un reflejo honesto e inmanipulable de la reacción que provoca a nuestros sentidos, lo cual es subjetivo.
A lo que el autor llama agradable, es el interés que le otorgamos al mismo, al tiempo experimenta emociones que nos pueden llevar a atraernos de más objetossimilares, por ende, la satisfacción es una crítica al objeto, relacionado directamente entre su existencia y el efecto que provoca en nosotros. Algo agradable no es solo un gusto si no algo que nos causa placer.
La satisfacción, referente a lo bueno, va acompañada de interés
Cuando algo es bueno sin pensar, casi siempre, nos parece agradable.
Una cosa útil es buena no es agradable por individual sino porque nos sirve.
Para determinar algo bueno es necesario saber su función, en cambio para encontrar a algo bello no se necesita de esto, un paisaje, un dibujo no tienen ningún concepto sin embargo pueden ser agradables.
La belleza a la par de lo agradable dependen directamente de la sensación
Existe una estrecha diferencia entre si es agradable lo que es bueno y útil o no, pero no, loagradable es algo que gusta de manera inmediata y esto en automático se le puede llamar bello.
Hay cosas que son agradables a nuestro parecer y sin embargo por las consecuencias que nos puede traer es desagradable.
Comparación de las tres especies de satisfacción
Lo agradable, lo bello y lo bueno son 3 aspectos que se relacionan con el sentimiento de placer o de pena.
Lo agradable resulta delo que da placer, algo bello es lo que solo resulta agradable, lo bueno, lo que estima y aprueba, todo esto de manera objetiva
De estos 3 aspectos, el gusto se traduce en algo bello aunque esto no tiene sentido ni razón.
DEFINICIÓN DE LO REAL SACADO DEL PRIMER MOMENTO
El gusto es la facultad de juzgar de un objeto o de una representación, por
medio de una satisfacción desnuda de todo interés.El objeto de semejante
satisfacción se denomina bello.
SEGUNDO MOMENTO DEL JUICIO DEL GUSTO, O DEL JUICIO DEL
GUSTO CONSIDERADO BAJO EL PUNTO DE VISTA DE LA CUANTIDAD
Lo bello es lo que se representa sin concepto como el objeto de una
satisfacción universal
Aquella persona que tiene la conciencia de encontrar en algo satisfacción desinteresada, no puede servir como objeto para juzgar...
Regístrate para leer el documento completo.