kant

Al comienzo del libro podemos destacar que se hace referencia sobre la libertad como una conquista o lucha de los oprimidos por emanciparse de la dependencia que en ese entonces el hombre sufríafrente a las diferencias, desigualdades con respecto de aquellos que ocupaban un lugar de privilegio. Pero esa Libertad va a depender de cada individuo. Este libro hace un recorrido por la concepción desujeto de acuerdo a cada tiempo histórico y enfatiza su función de acuerdo a la política socio-económica de cada sociedad epocal (donde el hombre es producto de la historia y la historia producto delhombre), para realizar una comparación en donde se lo posiciona al sujeto, en diferentes tipos de sociedad. También se le puede añadir otro aspecto a tener en cuenta, en el que se realiza unacrítica a la noción de progreso de la modernidad que definía al sujeto como capaz de vencer las fuerzas de la naturaleza a través de la ciencia (características propias del positivismo) y de la implicanciade la iglesia (religión católica) a modo de imposición y dominación, como también bajo el dominio de un estado absolutista. Además su análisis o tesis parte de lo que destaca Freud en relación con elconcepto de naturaleza humana y la posibilidad de la creación de un civilizado. Pudimos notar que Erich Fromm realiza una nexo entre las categorías del marxismo y del psicoanálisis, ubicándose en unapostura bastante innovadora orientada al socialismo humanista comunitario, desde donde implementa u establece sus propias categorías, todo esto para dar cuenta de la paradoja que vive el sujeto modernoen sociedad. Siendo que el mismo; debe reprimir sus deseos para convivir con otros en armonía, pero asimismo se encuentra enajenado en un mundo de objetos que lo limita en su  elección libre de unestilo de vida.  "La persona  enajenada, no puede ser sana. Puesto que se siente a sí misma como una cosa, como una inversión que puede ser manipulada por él mismo y por otros, carece del sentido del...