Kant

TRABAJO SOBRE KANT






Anamaría Sotelo Rodriguez




Rubén Rueda






Instituto santa teresita
Filosofía
11-2
Floridablanca
2013


1) ¿En qué consisten los ideales de la razón y porque los hombres deben estar conforme a ellas?
Del mismo modo, Kant descubrió las categorías por medio de la clasificación de los juicios y de igual manera lo hace ahora con las ideas dela razón, considerando para ello, los diferentes tipos de silogismos. Podemos citar para demostrarlo en los Prolegómenos ya que lo expresa diciendo: “habiendo yo encontrado el origen de las categorías en las cuatro funciones lógicas de todos los juicios del entendimiento, era completamente natural buscar el origen de las ideas en las tres funciones de los silogismos”. Deben estar conformes porqueen ellas expresan un grado de certeza ya que por medio de ellos podemos obtener la razón.

2) ¿Cuál es la relación entre empiristas y racionalistas?
Se conoce como racionalismo, a la doctrina que utiliza la razón para llegar a la verdad y a un conocimiento, al igual que tiene como objetivo el empirismo que a través de la experiencias y de los sentidos, se pude lograr llegar a esa verdad, Kantpiensa que el conocimiento sólo puede darse dentro de las fronteras de la experiencia, en la cual podemos ver la herencia del empirismo; pero ese nuevo conocimiento adquirido, esas impresiones, que Kant llama "ideas", esta unión de métodos de conocimiento las utiliza y usa una especie de puente que sirve para conectar la razón con la experiencia para darle orden por ejemplo tu pones la relacióncausa efecto pues a través de esta relación podemos ordenar el fenómeno de la lluvia y podemos deducir de manera racional que la causa de que el suelo se moje es la lluvia y así sucesivamente es una combinación, coordinación, armonización, fusión, unificación de conceptos con hechos realizados en nuestra experiencia cotidiana, y saber sensitivamente que cada vez que llueve se moja el suelo,comprobándola con el tacto o con la vista.

3) ¿Tiene la metafísica alguna posibilidad para conocer?
Kant reconsidero ambas posturas y dejo como conclusión, que los racionalistas caen en un dogmatismo solo porque dicen que todo el conocimiento viene de la razón y que hay que fijarse en los que vienen de los sentidos. También nos dice que para que haya un conocimiento intelectual tienen que unirse ambasposturas.

4) ¿Cómo podría definir los juicios críticos?

5) ¿Cuál es la finalidad del tiempo y el espacio en la filosofía kantiana? Mencione 2 ej.
El espacio no es un concepto empírico extraído de experiencias externas, El espacio la representación necesaria de a priori que sirve de base a todas las intuiciones externas, y el espacio no es un concepto discursivo, sino una intuición pura,donde la originaria representación del espacio es, una intuición a priori no un concepto. Donde el tiempo no es un concepto empírico extraído de alguna experiencia, el tiempo es una representación necesaria que sirve de base a todas las intuiciones,  El tiempo es una forma pura de la intuición sensible, La originaria representación del tiempo debe estar, dada como ilimitada.

6) ¿Cuál es el usoque tiene la analítica y la dialéctica trascendental?
La analítica tiene como uso el espacio y el tiempo como formas puras de la sensibilidad, ya que el hombre dispone de unas categorías como funciones del entendimiento. La sensibilidad es receptiva, aunque no ya que se supone la actividad corporal.
Y la dialéctica trascendental es la que estudia la razón eso sí sin el uso de la metafísica en esteya que tiene que ir mas allá de lo que comprenda el hombre.

7) En que se basan los juicios estéticos para sentenciar objetos del modo exterior
8) ¿Cuáles son los funcionarios que tiene la razón y en que consiste en la actividad de cada uno de estos?
9) ¿Cuál es la idea de la ética Kantiana?

10) ¿Cuáles son los actos conformes al deber y los actos por deber?
Los actos conformes al...