Kant

40- Es en el contexto del enfrentamiento de entre racionalistas y empiristas donde hay que enmarcar la obra de Kant ¿Qué errores cometen ambas corrientes a la hora de mostrar la validez delconocimiento?
41- ¿Dónde se tiene que buscar, según Kant, el fundamento del conocimiento, es decir, la causa real de la validez del conocimiento?
42- ¿Cómo podemos establecer leyes necesarias y universales?43- ¿Qué objeciones desde el punto de vista kantiano se hacen a la teoría empirista según la cual sólo los sentidos son fuente de conocimiento?
44- ¿Qué crítica hace Kant al empirismo de Hume?
45-¿Qué crítica hace a los racionalistas? ¿Por qué los tacha de dogmáticos?
46- ¿En qué sentido es negativo el racionalismo dogmático?
47- ¿Qué requisito tiene que tener todo conocimiento que aspire aser verdadero?
48- El análisis del conocimiento que Kant realiza, lo denomina filosofía crítica ¿Cuál es su tarea?
49- ¿Qué se entiende por giro copernicano en la teoría del conocimiento? ¿Por quélo planteó Kant?
50- ¿Qué elementos componen el conocimiento? ¿Qué papel cumplen?
51- ¿Qué es lo que da valor de universalidad y necesidad al conocimiento?
52- Define: Filosofía crítica,Filosofía trascendental y Trascendental.
53- ¿A qué conclusiones nos lleva la filosofía trascendental en: la ciencia y en la metafísica?
54- ¿Qué es el conocimiento a priori?
55- ¿Cómo supera Kant elescepticismo de Hume sobre la validez de la ciencia?
56- ¿Qué quiere decir que el conocimiento es a priori y sintético?
57- ¿Cómo se produce el conocimiento?
58- ¿Podemos conocer las cosas en símismas?
59- ¿A qué denomina Kant Noúmeno?
60- Los objetos de la Metafísica ¿serían fenómenos o noúmenos? ¿Por qué?
61- ¿Qué tipo de juicios se dan en la ciencia?
62- ¿Qué son los juicios sintéticosa priori? ¿Cómo son posibles?
63- ¿Por qué son los juicios principales en la ciencia?
64- ¿Qué es la ciencia? ¿Por qué es tan importante el pensamiento Kantiano en este tema?
65- ¿Por qué la...