Kant

 Marx comparte con Kant su espíritu ilustrado al asumir como meta de la historia el logro de la emancipación humana, individual y política. Ambos defienden una concepción teleológica de la historiacomo ámbito de la realización de la libertad y de la igualdad: para Kant, ese fin es la sociedad cosmopolita, mientras que Marx tiene como horizonte la sociedad comunista1 , una sociedad justa eigualitaria.La idea ilustrada de progreso es un referente común, aunque desprovista del optimismo ingenuo de la que estaba revestida. El papel que desempeña el conflicto es similar en estos autores. SegúnKant, la naturaleza dispone de un plan oculto por el que se sirve de un mecanismo, la "insociable sociabilidad", para el establecimiento de una sociedad civil con una constitución republicana y paraestimular el progreso hacia una sociedad cosmopolita.La tesis marxista de que la lucha de clases2 es el motor de la historia expresa que las relaciones sociales entre los diferentes grupos no son dearmonía, sino de conflicto económico, político e ideológico. Esta lucha es la que permite que surjan las distintas sociedades, el avance de la historia.En conclusión, estos dos filósofos son ilustradosde modo crítico, pues han roto con la visión romántica inicial. La segunda formulación del imperativo categórico advierte de que la humanidad debe ser tratada no como un medio, sino como un fin en símismo. Según Kant, las cosas tiene precio, por eso son un valor relativo; las personas, por el contrario, no tienen precio, sino dignidad; por ello, son un valor absoluto, que hemos de tratar conrespeto.Marx suscribe ese deber moral al denunciar la situación de alienación del trabajador en el sistema capitalista- donde se convierte en un mercancía, un mero medio, una cosa que se compra y se vende-y la explotación que sufre al apropiarse de la plusvalía el dueño de los medios de producción.Difieren ambos, sin embargo, en la concepción de la realidad y del conocimiento. Kant adopta una...