kant

Trabajo de Filosofía
Segundo A

INTEGRANTES:

Milagros Bracamonte Paredes.
Kate Buitrón.
Raúl Mesones .


Explique la afirmación de Kant de que todo conocimiento comienza con laexperiencia.

Todo conocimiento comienza con la experiencia, pero no todo él procede de ella . No hay duda de que todo nuestro conocimiento comienza con la experiencia. Pues ¿cómo podría ser despertada aactuar la facultad de conocer sino mediante objetos que afectan a nuestros sentidos y que ora producen por sí mismos representaciones, ora ponen en movimiento la capacidad del conocimiento para compararestas representaciones, para enlazarlas o separarlas y para elaborar de este modo la materia bruta de las impresiones sensibles con vistas a un conocimiento de los objetos denominado experiencia? Porconsiguiente, en el orden temporal, ningún conocimiento precede a la experiencia y todo conocimiento comienza con ella. Pero, aunque todo nuestro conocimiento empiece con la experiencia, no por esoprocede todo él de la experiencia. En efecto, podría ocurrir que nuestro mismo conocimiento empírico fuera una composición de lo que recibimos mediante las impresiones y de lo que nuestra propiafacultad de conocer produce (simplemente motivada por las impresiones) a partir de sí misma. En tal supuesto, no distinguiríamos esta adición de dicha materia fundamental hasta tanto que un prolongadoejercicio nos hubiese hecho fijar en ella y nos hubiera adiestrado para separarla.

Consiguientemente, al menos una de las cuestiones que se hallan más necesitadas de un detenido examen y que no puedendespacharse de un plumazo es la de saber si existe semejante conocimiento independiente de la experiencia e, incluso, de las impresiones de los sentidos. Tal conocimiento se llama a priori y sedistingue del empírico, que tiene fuentes a posteriori, es decir, en la experiencia.
Que se entiende por revolución copernicana en Kant
Revolución filosófica propuesta por Kant para entender cómo es...