Kant
Páginas: 3 (627 palabras)
Publicado: 18 de octubre de 2014
KANT
1) Kant distingue dos tipos de imperativos:
-Imperativo hipotético: ordenan algo como un medio para conseguir un cierto fin. Estos al mismo tiempo pueden ser
Hipotético-problemático: dondeel fin sólo es posible (pueden quererse o no) y dan lugar a lo que Kant llama normas técnicas.
Hipotético-asertóricos: donde el sin es real (no puede no quererse) y dan lugar a las reglas de lasagacidad o de la prudencia.
-Imperativo categórico: ordenan algo como fin absoluto, sin condición alguna. Para Kant solamente estos pueden integrar la moral, porque sólo de ellos pueden derivarse deberesabsolutos, incondicionados.
2) Las características del imperativo categórico son las siguientes:
Formal: no determina ningún contenido ético, sino que indica las formas o condiciones de lamoralidad.
A priori: actuar moralmente significa, necesariamente, actuar por respeto al deber, no por motivos empíricos.
Autónomo: proviene de la propia conciencia del sujeto, no de apelaciones externas.Universal: deber servir para todos los sujetos y en cualquier ocasión espacio-temporal.
Unívoco: debe permitir a cualquier agente racional llegar a las mismas conclusiones respecto a qé normas o actosen concreto son morales.
3) Cuando Kant habla de las acciones externas del hombre, este habla del Derecho que define como un conjunto de condiciones bajo las cuales el arbitrio de uno puedeconciliarse con el arbitrio de otro, según la ley general de libertad. Pero cabe recalcar esto con que:
El primero se basa en que la definición de Kant de Derecho no parece referirse concretamente a lo quees el Derecho, si no a aquello que debería ser (Derecho justo).
La segunda habla de la importancia que asume la definición de libertad, que en su forma de creer tiene un papel más importante que lospropios razonamientos.
Finalmente, Kant sostiene una libertad negativa, es decir, aquella libertad que forma parte del mismo individuo (los derechos negativos de vida, libertad y propiedad) y como...
1) Kant distingue dos tipos de imperativos:
-Imperativo hipotético: ordenan algo como un medio para conseguir un cierto fin. Estos al mismo tiempo pueden ser
Hipotético-problemático: dondeel fin sólo es posible (pueden quererse o no) y dan lugar a lo que Kant llama normas técnicas.
Hipotético-asertóricos: donde el sin es real (no puede no quererse) y dan lugar a las reglas de lasagacidad o de la prudencia.
-Imperativo categórico: ordenan algo como fin absoluto, sin condición alguna. Para Kant solamente estos pueden integrar la moral, porque sólo de ellos pueden derivarse deberesabsolutos, incondicionados.
2) Las características del imperativo categórico son las siguientes:
Formal: no determina ningún contenido ético, sino que indica las formas o condiciones de lamoralidad.
A priori: actuar moralmente significa, necesariamente, actuar por respeto al deber, no por motivos empíricos.
Autónomo: proviene de la propia conciencia del sujeto, no de apelaciones externas.Universal: deber servir para todos los sujetos y en cualquier ocasión espacio-temporal.
Unívoco: debe permitir a cualquier agente racional llegar a las mismas conclusiones respecto a qé normas o actosen concreto son morales.
3) Cuando Kant habla de las acciones externas del hombre, este habla del Derecho que define como un conjunto de condiciones bajo las cuales el arbitrio de uno puedeconciliarse con el arbitrio de otro, según la ley general de libertad. Pero cabe recalcar esto con que:
El primero se basa en que la definición de Kant de Derecho no parece referirse concretamente a lo quees el Derecho, si no a aquello que debería ser (Derecho justo).
La segunda habla de la importancia que asume la definición de libertad, que en su forma de creer tiene un papel más importante que lospropios razonamientos.
Finalmente, Kant sostiene una libertad negativa, es decir, aquella libertad que forma parte del mismo individuo (los derechos negativos de vida, libertad y propiedad) y como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.