Kant

Informe Nº4 “Crítica de la Razón Pura” (Prólogos e introducción) – Immanuel Kant
Resumen:
El texto trata principalmente acerca de la explicación que Kant nos da acerca de la importancia de larazón. La cual tiene como objeto de discusión la Metafísica y de cómo esta podría pasar a ser un ciencia con un camino formado y concreto. El principal foco fue la razón misma y pura, no mezclada con nada ypostula que para lograr su conocimiento, no debemos buscar lejos sino que podemos encontrarla dentro de nosotros mismos. Para comprenderla requerimos de poner límites y para esto utilizamos lacerteza, la cual deja fuera todo tipo de opiniones. Habla de que la razón puede apreciar todo a lo que se enfoque y que se puede entender como la facultad que nos proporcionan los principios puros, es decirlo a priori. Además dentro de este conocimiento a priori se debe distinguir el objeto como fenómeno del objeto en sí. Plantea como objetivo poder cimentar un camino seguro para la ciencia para locual es necesario alejarse de todos los objetos y experiencias, lo cual diferencia la razón pura del conocimiento empírico. Esta es guiada por la necesidad y universalidad, ya que primero que tododebemos suponer lo que hay en nosotros (lo a priori) antes de que los objetos nos sean dados. Luego van saliendo preguntas que no tiene respuesta, lo que es la base de la especulación. Acto seguido hablade que la crítica es el único camino seguro para la ciencia, ya que es quien la guía y endereza, además de limitarla. Por ultimo postula la filosofía trascendental como una filosofía de la razón pura,en donde se dan la sensibilidad y el entendimiento, mediante los cuales se nos dan los objetos y los pensamos respectivamente, lo que puede concluir en lo que Kant nos hace entender de cómo debe larazón para llegar a un conocimiento seguro y no desviarnos en el camino

Hipótesis:
A partir de lo leído mi tesis podría referirse a la poca o casi nula función que cumplen los sentidos dentro del...