kaplan

Análisis del texto:
``El retorno de la antigüedad: La política de los guerreros``
Robert Kaplan

Prefacio

Las perspectivas que ofrece el autor se basan en su experiencia de 25 años como periodista en el extranjero, no ha enseñado en universidades ni ha desempeñado cargos oficiales como la mayoría de los que hacen análisis sobre política exterior.
En esos 25 años pudo presenciardirectamente el impacto de una guerra, agitación política, así como también la pobreza del tercer mundo entre otros fenómenos, lo que lo fue llevando a analizar a los clásicos de la filosofía y la política buscando algún tipo de justificación a todos estos horrores.

En este análisis Kaplan toma a autores de la filosofía clásica y escritores que considera relevantes en lo que respecta a tu tema que esla política exterior.
Presentará un informe sobre los clásicos y opiniones de pensadores contemporáneos integrándolos en un artículo como haría cualquier periodista.
El autor no se define ni como realista ni como idealista, busca llegar a una discusión de lo que ira ocurriendo con respecto a las relaciones internacionales en el nuevo siglo pero antes plantea un análisis histórico. Se basa enque los análisis en política exterior suelen ser pesimistas y lo relaciona con su pesimismo y escepticismo.

CAPITULO I

¨ No existe un mundo moderno¨

Los males de siglo anterior provienen de movimientos populistas que fueron desviados en nombre de ideales utópicos llevados al crecimiento de sus fuerzas por cambios tecnológicos, como el movimiento nazi que surgió como una cruzada a favorde los derechos de los obreros dirigida por un cerrajero marques en 1919 un año antes que Hitler asumiera el poder del mismo, o lo sucedido con Mao Zedong con su empuje a favor de la industrialización intensiva mediante establecimiento de comunas utópicas que llevo a la muerte de por lo menos 20 millones de chinos durante el Gran Salto Grande entre 1958 y 1962.

Si nos remitimos al siglo XXvemos que es un mal consejero para el XXI, pero solo los necios lo dejarían de lado, principalmente porque ahora los movimientos populistas impregnan el mundo provocando desorden y exigiendo transformaciones políticas y económicas. Un ejemplo de preocupación es el de Asia. India, Pakistán, China y otras potencias emergentes amenazan con nuevas tecnologías políticas nacionalistas y desintegradorasinternas.
Así los males del siglo XXI pueden también como los del siglo XX derivar de movimientos populistas que se aprovechan de la masificación motivados en este caso por creencias religiosas políticas y sectarias fortalecidos por la tecnología de la información. Por ejemplo los extremistas hindúes que incendiaron mezquitas en la India a principio de los noventa y atacaron a cristianos afinales de la misma época pertenecen a un movimiento obrero dentro de la democracia India que utiliza cintas de video e internet para difundir su mensaje.

El fervor populista es alimentado por tensiones sociales y económicas, agravadas por el crecimiento demográfico y la falta de recursos en un mundo cada vez mas urbanizado. En las próximas décadas 2000 o 3000 millones de personas más vivirán en lascondiciones empobrecidas de ciudades en vías de desarrollo. El capitalismo global contribuirá a este peligro ya que las ventajas del mismo no se distribuyen de forma igualitaria, de manera que cuando más dinámica sea la expansión capitalista, más desigual es la distribución de la riqueza que de ella suele derivarse.

Así dos clases dinámicas provendrán de la globalización, los nuevos ricosemprendedores y los nuevos subproletarios, los miles de millones de trabajadores pobres recién llegados del campo que habitaran los asentamientos en crecimiento que rodean ciudades de África, Eurasia y América del Sur.

Se predice que el acceso a internet aumentará del actual 2.5 % de la población mundial al 30% en el año 2010, pero del 70% del mundo que seguirá sin estar conectado la mitad...