Kar Marx y materialismo dialéctico

Oposición entre dos clases Karl Marx y el materialismo dialéctico
La mayor fuente de conflictos en la era industrial se originó entre:
los obreros, a quienes llamóproletariado (del latín), que sobrevivían vendiendo su trabajo, y los propietarios de las fábricas, a quienes llamó burguesía, una palabra que tiene el mismo origen que burgo y burgués, quenecesitaban ese trabajo para obtener beneficios.
La clase explotada favorecería y se beneficiaría del cambio que causaría una mayor igualdad, mientras que la clase explotadora se resistiría a dicho cambio.Como la sociedad tenía en sí misma las semillas de su destrucción, el comunismo simple se vino abajo y fue sustituido por el feudalismo, al que sustituyó el capitalismo.
Marx esperaba que elcapitalismo fracasara por la tensión dinámica entre trabajadores y patronos, y la revolución resultante condujera al comunismo, en el que el estado se desmoronaría y la economía estaría basada en el lema «decada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad. Este enfoque se denomina materialismo dialéctico.
Marx, que murió en 1883, esperaba que se produjera una revolución comunista comoresultado de la tensión entre los obreros y los patronos. Irónicamente, las dos revoluciones comunistas más importantes tuvieron lugar en Rusia (1917) y China (1949), que eran sociedades agrarias feudales enesa época.
Adam Smith y el liberalismo económico
Se considera a Adam Smith, con su obra La riqueza de las naciones (1776), como el fundador del liberalismo económico y eliniciador del período de los llamados economistas clásicos. El propósito de Smith, como el de los fisiócratas y los mercantilistas, era descubrir el procedimiento de enriquecer al Estado, comodemuestra su título, pero llega al convencimiento de que es condición previa el enriquecimiento de los individuos, y éste es el meollo de su obra: “Cuando uno trabaja para sí mismo sirve a la sociedad con...