Karen Peluso Dolo

EL DOLO

• 6. El dolo
• 6.1 Concepto, causas y
elementos.
• 6.2 Diversas especies de dolo.
• 6.3 Legislación penal federal y
legislación penal

CONCEPTO
• Concepto de dolo
• El dolo, del latín “dolus” que quiere significar fraude o engaño,
implica la intención de producir un daño mediante una acción
u omisión. Actúa con dolo quien miente para sacar provecho
de una situación, afectando losintereses de un tercero
El tipo subjetivo en los delitos dolosos está conformado por
el dolo, entendido como conocimiento y voluntad de realizar
el tipo objetivo de un delito (dolus naturalis).

ELEMENTOS DEL DOLO
• Elemento intelectual o cognoscitivo del dolo
Para actuar dolosamente, el sujeto debe saber qué es lo que hace y
conocer los elementos que conforman el hecho típico (p. ej., en el caso
delhomicidio doloso debe saber que mata a otra persona; en el hurto,
que sustrae cosas ajenas sin el consentimiento de su dueño, etc.). Ese
conocimiento constituye un requisito previo a la voluntad (no puede
querer hacer algo si no se sabe primero qué se va a hacer).
Pero no es necesario que el sujeto antes de actuar realice una reflexión
sobre su futura acción, basta con que reconozca que en lasituación
concurren los elementos objetivos descritos en el tipo. Por otro lado,
no es imprescindible que el sujeto tenga un conocimiento exacto de
cada uno de los elementos típicos, sino que es suficiente con que posea
un conocimiento aproximado de la significación social o jurídica de los
elementos del tipo (valoración paralela en la esfera del profano). P. ej.,
en el caso del hurto, no es necesarioque el sujeto conozca
exactamente el significado del concepto de “cosa mueble ajena”; basta
con que sea consciente de que está sustrayendo (“quitando”) un objeto
a su dueño.

ELEMENTOS DEL DOLO
• Elemento volitivo del dolo
•
Para actuar dolosamente no es suficiente con el conocimiento de los
elementos del hecho típico, es preciso querer realizarlo. Es la
concurrencia de esa voluntad lo quefundamenta el mayor 
desvalor de acción del tipo de injusto doloso frente al imprudente:
quien actúa con dolo se ha decidido en contra del bien jurídico
protegido en el tipo correspondiente.
• En función de la mayor o menor intensidad con que se presenten sus
elementos constitutivos, pueden identificarse tres clases diferentes de
dolo: dolo directo o de primer grado, dolo indirecto o de segundo grado
ydolo eventual. El intervalo de pena establecido en el correspondiente
tipo de injusto se aplica igualmente a las tres formas de dolo, de modo
que, en realidad, la distinción tiene relevancia sobre todo a la hora de
marcar la frontera entre el tipo doloso y el imprudente: donde acaba el
dolo eventual, comienza la imprudencia consciente.

DIVERSAS ESPECIES DE DOLO

• Dolo directo o de primergrado
Suele identificarse con la intención o propósito. La finalidad del sujeto que
actúa con dolo directo coincide exactamente con la producción del resultado
(p. ej., un terrorista quiere matar a un coronel. Para ello pone una bomba
lapa en su automóvil).
• Dolo indirecto o de segundo grado
La finalidad del sujeto no es producir el resultado, pero éste se asume como
consecuencia necesaria de loquerido (p. ej., el terrorista no quiere matar al
chófer del coronel, pero sabe que para conseguir su propósito –matar al
coronel con la bomba lapa‐ tiene que producir inevitablemente también la
muerte de su chófer).
• Dolo eventual
Es la forma más débil de dolo, ya que en estos supuestos tanto el elemento
cognoscitivo como el volitivo aparecen menos intensamente. La finalidad
del sujeto que actúa condolo eventual no es producir el resultado, pero
reconoce la posibilidad de que éste se produzca y no obstante sigue
actuando (p. ej., el terrorista sabe que la bomba lapa puede estallar en
mitad de la calle matando a peatones –resultado que puede o no producirse
y que no desea‐, pero a pesar de ello coloca la bomba).
La cuestión esencial respecto del dolo eventual radica en hallar la manera de...