KARL MARX Eliana

KARL MARX (1818 Prusia - 1883 Londres)
Mientras el positivismo asume ideas conservadoras Marx toma las ideas de la ilustración, realizando una crítica al orden burgués industrial utilizando sus contradicciones para poder implantar un sistema diferente. Obras:
“Manuscritos de Economía y Filosofía” (1844) con Engels,
“La condición de la clase trabajadora en Inglaterra” (1845)
“El ManifiestoComunista” (1848),
“El Capital” (publicado en 1867 el primer volumen, los otros dos se publicarían después de su muerte).
Influido por Hegel, adoptó el modo dialéctico de la lógica de éste, y lo aplicó al estudio del mundo material, sobre las relaciones sociales materiales. Es este enfoque sobre las relaciones sociales materiales lo que da relevancia a la obra de Marx para la sociología.
Dialéctica:
Relaciones recíprocas.
 Valores.
 Líneas divisorias.
 Perspectiva relacional.
 Relaciones históricas.
 No hay nada inevitable.
 Relaciones reales.
 Conflicto y contradicción.
 Relación entre actores y estructuras.
Para el pensador dialéctico, las influencias sociales nunca se dan en una única dirección. El análisis no contempla una relación unidireccional causa- efecto, sino queson relaciones recíprocas. Un factor puede influir sobre otro, pero a su vez éste puede tener un efecto sobre el primero.
La mayoría de los sociólogos creen que sus valores pueden y deben separarse de su estudio de los hechos del mundo social, pero el pensador dialéctico piensa que no sólo es imposible separar los valores del estudio del mundo social, sino que además no es deseable, porque produceuna sociología desapasionada e inhumana.
Entre los fenómenos del mundo social no existen líneas divisorias definidas y marcadas. Los diversos componentes del mundo social se entremezclan gradualmente. Los capitalistas y los trabajadores no están tan claramente separados, hay un grupo que va de una clase a otra.
Los dialécticos adoptan una perspectiva relacional del mundo social. No se centra enuna unidad social aislada del resto, sino que relaciona todas ellas.
También relacionan los fenómenos sociales presentes con los pasados y con la dirección futura que tomará esa sociedad. Los pensadores dialécticos critican la sociología moderna por realizar muy poca investigación histórica. Consideran que pasado, presente y futuro están relacionados.
El pensador dialéctico cree que el futuro es unaposibilidad de lo que ahora existe en potencia, pero no se refiere a que el futuro del mundo está preestablecido y es inalterable, sino que no hay nada inevitable. Los fenómenos sociales están en constante acción, el mundo social no admite un modelo simple y determinista, como el de tesis, síntesis y antítesis. El futuro puede basarse en modelos contemporáneos pero no de forma inevitable.
Elpensador dialéctico se interesa por el estudio de las relaciones reales, más que por las grandes abstracciones.
La dialéctica se interesa por el conflicto y la contradicción, de lo que derivaron la preocupación por el proceso de cambio y la creación de un programa político. En cambio, el interés sociológico tradicional se inclina por los modos en que estos diversos niveles se mezclan dentro de un todocohesivo. La contradicción última es la relación entre burguesía y proletariado que lleva a una probable confrontación entre las dos clases.
El corazón del pensamiento de Marx se encontraba en la relación entre las personas (actores) y las grandes estructuras creadas por ellas. Estas estructuras ayudaban a las personas a realizarse pero por otra parte planteaban una grave amenaza a la humanidad.Marx se centró en examinar y criticar las estructuras del capitalismo con el fin de contribuir al cambio revolucionario.
Marx construyó su análisis crítico de la estructura de la sociedad capitalista a partir de sus premisas sobre los actores, la acción y la interacción:
El potencial humano, los actores:
El potencial humano: la naturaleza de las sociedades anteriores al capitalismo había sido...