Karl Marx

 Hace ya unos cuantos años de la muerte de el pensador del milenio, Karl Marx hombre que nace el 5 de mayo de 1818 y muere el 15 de marzo de 1883. Es cierto que hay muy pocas personas capaces de cambiar al mundo mediante el simple uso de la razón, y este hombre fue uno de los más importantes sino el más importante en lo que respecta al pensamiento socio-económico que se maneja hoy en día. Ya sonmás de 100 años que han pasado de su muerte y sin embargo podemos ver claramente como algunos países se ven aun influenciados por los conceptos básicos de Marx de socialismo y corrientes sociales en donde se le trata de quitar los medios de producción a los burgueses y otorgárselos a los proletariados. Muchas fueron las obras y los escritos que nos dejo este pensador majestuoso, en mi opinión susideas surgen de las vivencias especialmente del tiempo que el paso en Londres en donde supuestamente el pierde su posición de clase media con su familia y pasa a un estrato más bajo.

Continuando con lo anteriormente mencionado, debemos tener la sensatez de observar en qué momento vive Marx y como se manejaban las cosas en aquel entonces, pues el sistema socio-económico de aquellas potenciaseuropeas era un sistema netamente capitalista en donde había una clara diferenciación de las clases sociales en donde los poseedores de riquezas derrochaban su dinero que parecía prácticamente infinito y las otras personas que tenían que sudarse la frente trabajando para solamente poder sobrevivir sin muchas esperanzas de tener movilidad social. Esto en mi parecer es lo que motiva a Marx a indagartanto en la historia y decir que no necesariamente tenían que seguir así, sino que ellos podían buscar una vía alterna llamada socialismo por medio de la cual se podría abrir paso a una sociedad que no necesite un Estado y todas las personas pueden gozar de condiciones optimas y una vida digna.

En lo personal pienso que esto sería una vía utópica a la igualdad, de hecho pienso quehistóricamente está demostrado que un modelo igualitario es utópico y que siempre tiene la misma consecuencia una “falsa” igualdad socio-económica para los habitantes, bien pongamos el ejemplo de nuestro país (Venezuela) Aquí supuestamente se practica un socialismo en alguna de sus derivaciones, pero si el socialismo propuesto de Karl Marx pretendía quitarles los medios de producción a los burgueses sinpretender anular el derecho a la propiedad privada, entonces ¿Por qué tendría sentido que se expropien las industrias y pase al estado los medios de producción? Y para responder esa pregunta de manera irónica surge otra pregunta ¿Eso no convierte al Estado de cierta forma en los “burgueses” tan criticados?

Ahora es momento de observar el real aporte que tuvo una de las obras más importantes yrelevantes de Karl Marx, “El Capital” es en esta obra en donde se establece que el trabajo social llevado a cabo por los proletariados genera algo llamado plusvalía lo cual no es más que el valor que crea el trabajador por medio de su trabajo en esencia este es el aporte del trabajador en el proceso de producción visto desde el punto de vista de su expresión monetaria, el problema con esta cuestión dela plusvalía es que eran los capitalistas los que se quedaban con esa expresión monetaria por eso es que se dice que aquellos burgueses explotaban a los trabajadores llevándose todo el excedente monetario y dejándole una pequeña tajada a los proletariados. Esto es lo que ensucia el sistema socio-económico de aquel entonces y le da pie a otros movimientos como lo eran el socialismo y más tarde elcomunismo.

Marx no fue el único que pensó de esta forma y aunque durante su vida se dice que sus obras no tuvieron un impacto directo dentro de lo que era la formación de los nuevos sistemas socio-económicos (viéndolo desde el punto de vista práctico y no teórico) Es poco luego de su muerte cuando realmente vienen las grandes revoluciones en el siglo XX con ideales socialistas y que se...