Karl Marx

Resumen del segundo manuscrito

Karl Marx, «Salario», «La relación de la propiedad privada», «Propiedad privada y trabajo» y «Propiedad privada y comunismo» en Manuscritos de economía y filosofía.
Resumen de Mauricio Kevin Aguilera

Salario

El salario es el resultado de la lucha entre el capitalista y el obrero, donde el obrero siempre sale perdiendo de una u otra forma, pues el capitalistapuede vivir más tiempo sin el obrero, mientras que el obrero al final de cuentas debe regresar a la fuente de trabajo.

El nivel mínimo de salario es el necesario para que el obrero pueda mantenerse él y su familia, no para asegurar la supervivencia de la especie, sino la de la clase obrera.

La demanda de hombres regula la producción de hombres; es decir, si la cantidad de obreros supera lademanda, parte de dichos obreros terminan mendigando o mueren por inanición. La existencia del obrero está así supeditada a la existencia de otra mercancía, y si la oferta supera la demanda entonces el salario disminuye, porque hay una mayor competencia, lo que genera mayor división del trabajo de tal manera que el obrero queda limitado a alguna rama del trabajo y se somete a todas las exigencias delcapitalista con tal de conservar su trabajo.

Por cada salario que aumenta, hay uno que queda estacionario y uno que baja. En un año de escasez, el salario disminuye porque hay menos demanda y se eleva cuando hay una alza de los víveres, cuando aumentan su precio. En épocas de abundancia, el salario aumenta debido al aumento de la demanda y disminuye por los precios de los víveres, en las dosformas hay un equilibrio. El obrero tiene que luchar no sólo por su subsistencia física, también por lograr trabajo, por los medios para realizar dicho trabajo.

Existen tres situaciones en que puede encontrarse la sociedad:

1. Si la riqueza de la sociedad está en descenso hay menor demanda de productos, menor producción y por ende menos empleo.

2. En una sociedad donde la riqueza aumenta, se da unalza de salarios, y cuanto más quieren ganar los obreros deben sacrificar su tiempo generando un exceso de trabajo que les acortará la vida. Pero este tipo de sociedades solo son posibles si (1) se ha acumulado mucho trabajo (capital), es decir que los medios de subsistencia y actividad del obrero están en manos del capitalista; (2) si la acumulación de capital aumenta la división del trabajo yesta a su vez aumenta el número de obreros, y viceversa. Al final de cuentas el obrero se hace más dependiente de su trabajo específico. (3) Donde sólo los más ricos pueden vivir del interés de su dinero, los demás tienen que poner un negocio con su capital. Los grandes capitalistas arruinan a los pequeños y una parte de ellos se vuelve obrera y la competencia entre capitalistas disminuye. Lasconsecuencias de esta sociedad en progreso es que se da una superproducción que termina dejando sin trabajo a gran parte de los trabajadores o se reduce su salario al mínimo.

3. En un país donde se haya alcanzado el último grado de riqueza, la competencia entre obreros sería tan grande que el salario se reduciría a lo necesario para mantener el mismo número de obreros. La población no podríaaumentar y el exceso debería morir. El fin de la Economía Política es la infelicidad de la sociedad.

Desde el punto de vista del economista todo se compra con trabajo, pero a la vez el obrero tiene que venderse a sí mismo para sobrevivir. Todo producto del trabajo pertenece al obrero pero al mismo tiempo recibe sólo lo necesario para que exista como obrero. Mientras la división del trabajo eleva laproductividad, el obrero se reduce a máquina. En una sociedad en progreso el empobrecimiento del obrero es producto de su trabajo, la miseria brota del trabajo mismo. En la medida que la producción total crece, se aumentan las necesidades y los deseos de los trabajadores. La pobreza relativa crece y decrece la absoluta.

Para poder cultivarse espiritualmente, un pueblo necesita liberarse de la...