Karl Pooper

Karl Popper teoría de falsacionismo.

 El eje de pensamiento desde una perspectiva lógica “las generalizaciones empíricas pueden no ser verificables pero resultan falseables”.
 Una leycientífica no es verificable, pero es perfectamente falsable desde el punto de vista de la lógica de los enunciados
 El desarrollo del conocimiento se realiza por sucesivas refutaciones buscandocircunstancias diferentes y si no es así esto será un descubrimiento que aumentará el conocimiento permitiendo encontrar teorías superiores
 El valor de falsacionismo radica en desarrollar nuevosconocimientos y aumentar el existente.
 La ciencia es un conjunto de hipótesis propuestas a modo de ensayo con el propósito de describir o explicar de manera precisa el comportamiento de algún aspecto odel mundo o del universo.

Imre Lakatos y las Teorías científicas como programas de investigación.
 Los enunciados observacionales no pueden llegar a verificarse por la observación o medianteexperimentos.
 Planteo que las teorías científicas son entes complejos y estructurados como programas de investigación.
 Su metodología parte de. Evaluaciones en términos de problemas progresivos yestancados y la revolución científica consiste en que un programa remplaza a otro.
 Tres formas de falsacionismo:
1. Falsacionismo Dogmatico (FD): debe existir una base empírica sólida eirrefutable para la contratación.
2. Falsacionismo Metodológico Ingenuo (FMI): los enunciados de la ciencia son teóricos.
3. Falsacionismo sofisticado (FS): representa su posición epistemológica. Es unaestructura de una serie de supuestos básicos y un núcleo central que se encuentra con un cinturón protector, de modo que no podemos modificar o rechazar estos supuestos.

Thomas Samuel Kuhn y elcambio revolucionario de las teorías científicas.
Proceso de la historia de la teoría científica
• Preciencia: se trata de resolver determinados conjuntos de problemas o de estructurar un cuerpo de...