Karl Popper Y Thomas Kuhn
THOMAS KUHN
THOMAS KUHN
| Se doctoro enfísica en la UNOIVERSIDAD de harvad | modo que se diferenciaba de forma sustancial de la visión más generalizada entonces. Según Kuhn, las ciencias no progresan siguiendo un proceso uniforme por laaplicación de un hipotético método científico | el enfoque del interaccionismo simbólico sobre actores y sus pensamientos al igual que sus acciones.La última etapa de su pensamiento está teñida por unmarcado darwinismo. | análisis social en la historia por medio del entender las épocas y sus teorías; analizando como se relacionan esas mismas. Es decir, no importa saber que la teoría geocéntricatiene valor en el mundo actual, ni mucho menos si nos parece ilógico (cosa que se podría aplicar en la teología) lo único que importa es la validez científica en su época, no su validez científica actual.El cambio de paradigma no es necesariamente evolutivo, a veces divide una ciencia en varias | Desia que los fenómenos de la investigación existe confianza en ella, pero si existe una anomalía que laciencia actual no pueda explicar, genera un cambio radical en la ciencia normal (actual) que desemboca a lo que Kuhn llama crisis; lo que posteriormente se convierte en una revolución científica. |The Structure of Scientific Revolutions (La estructura de las revoluciones científicas), | Que para llegar a una revolución científica se debe pasar por varios Pasos como paradigma, pre-ciencia ,ciencianormal,crisis científica, revolución científica y por ultimo0 la creación de un nuevo paradigma |
AUTOR | GRADO DE ESTUDIOS | CONCEPTO DE CIENCIA | METODOLO0GIA | TEORIA | HIPOTESIS | PRINCIPALOBRA | COMO ESTA ESTRUCTURADA LA CIENCIA |
KARL POPPER
KARL POPPER
| UNIVERSITARIO | EL DICE QUE PARA QUE QUE SEA CIENCIA PRIMERO DEBE SER FALLIDA LA TOEIA | Una metodología fundamentada...
Regístrate para leer el documento completo.