Karl R Popper Resumen


Karl R. Popper “Conocimiento objetivo”
Capítulo 6 “Sobre nubes y relojes”
Aproximación al problema de la racionalidad y libertad del hombre.
I
II
Mis nubes pretenden representar los sistemas físicos que, como los gases, son altamente irregulares, desordenados y más o menos impredictible. Supondré que tenemos ante nosotros un esquema u ordenamiento a cuya izquierda está situada una nube muyperturbada o desordenada. En el otro extremo de nuestro ordenamiento, a la derecha, podemos colocar un reloj de péndulo, un reloj de precisión que intenta representar los sistemas físicos regulares, ordenados y de comportamiento altamente predictible.
De acuerdo con lo que se podría denominar la visión de las cosas según el sentido común, algunos fenómenos naturales, como el tiempo atmosférico o elpaso de las nubes, son difíciles de predecir: hablamos de los “caprichos del tiempo”. Por otro lado, hablamos de “precisión propia de un mecanismo de relojería” para describir fenómenos muy regulares y predictibles. Entre ambos extremos podemos colocar muchísimas cosas, procesos y fenómenos naturales. Los cambios de estación son relojes un tanto imprecisos, por lo que tendríamos que situarlos haciala derecha, aunque no demasiado.
III
“Todas las nubes son relojes, incluso las más nebulosas”. Esta proposición puede considerarse una formulación abreviada del punto de vista que denominaré “determinismo físico”.
El determinismo físico, además de decir que todas las nubes son relojes, afirmará que nuestras ordenaciones de sentido común –con las nubes a la izquierda y los relojes a la derecha-son erróneas porque todo debiera situarse en el extremo de la derecha. Dirá que con todo nuestro sentido común hemos situado las cosas, no de acuerdo con su naturaleza, sino simplemente, de acuerdo a nuestra ignorancia. Nuestra ordenación, nos dirá, no hace más que reflejar el hecho de que conocemos con cierto detalle el funcionamiento de las partes de un reloj, o del sistema solar, mientras que notenemos la menor idea acerca de cómo interrelacionan en detalle las partículas que componen una nube de gas o un organismo. También dirá que, una vez conseguido dicho conocimiento, veremos que esa nube de gas o ese organismo tienen una estructura de relojería como la que pueda tener nuestro sistema solar.
Peirce sostenía que existe una cierta holgura o imperfección en todos los relojes, lo cualpermitía introducir un elemento de azar. Conjeturaba que el mundo no sólo no estaba estrictamente regulado por las leyes newtonianas, sino que, a la vez, también estaba dominado por leyes de azar, aleatorias o de desorden: por leyes de probabilidad estadística. El mundo se convertía así en un sistema trabado de nubes y relojes de tal modo que incluso los mejores relojes mostrarían un cierto grado denubosidad en su estructura molecular. Defendió su tesis señalando que todos los cuerpos físicos, incluso los diamantes de reloj, están dotados de movimiento molecular debido al calor, movimiento similar al de las moléculas de un gas o al de los mosquitos de un enjambre.
Los físicos solo estuvieron dispuestos a abandonar el determinismo físico tras la caída de la física clásica y el surgimiento dela nueva teoría cuántica.
V
VI
VII
Compton define aquí lo que denominaré “la pesadilla del determinista físico”. Un mecanismo de relojería físicamente determinado, es ante todo, completamente independiente: en un mundo físico totalmente determinado no hay lugar sencillamente para una intervención externa. Todo lo que ocurre en este mundo está predeterminado físicamente, incluyendo nuestrosmovimientos y, por tanto, nuestros actos. Así pues, todos nuestros pensamientos, sentimientos y esfuerzos no pueden tener ninguna influencia práctica sobre lo que ocurre en el mundo físico: son, si no meras ilusiones, a lo sumo subproductos superfluos de acontecimientos físicos.
Por sistema físicamente cerrado entiendo un conjunto o sistema de entidades físicas como átomos, partículas elementales,...