karl

HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO

 



COMENTARIO CRÍTICO
"DICTADURA DE LA BURGUESIA"
 




DAVID STIVEN RAMIREZ GARCIA
 







UNIVERSIDAD ICESI
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y ECONÓMICAS
ECONOMIA Y NEGOCIOS INTERNACIONALES
CALI
2014


En este texto pretendemos explicar algunos postulados de Karl Marx, debido a los importantes aportes que otorgo a lahumanidad, por su impacto en la economía, argumentos que contribuirán a aterrizar al lector en nuestro punto de vista en relación a las consecuencias sociales negativas que produce la propiedad privada.

Los economistas discrepan entre sí con frecuencia, pero en relación al socialismo Burgués, Karl Marx y su más cercano amigo Federico Engels coinciden , quienes critican fuertemente estateoría y se vuelven parte vital de una serie de movimientos revolucionarios en parís. A continuación, a mediados del año 1844 y 1848 estos dos autores 1”construyeron la teoría y la táctica del socialismo proletario revolucionario o comunismo (marxismo)”. Dentro de su análisis económico Marx comienza realizando un estudio sobre el capitalismo de su época donde diferencia dos clases sociales básicamente,los burgueses dueños de maquinaria y capital, el proletariado dueños de la fuerza de trabajo de la sociedad. Los cuales mantienen una constante lucha de clases dado que sus intereses son completamente contradictorios, dice que esta lucha siempre se ha presentado a lo largo de la historia y la resume en que básicamente se da por la explotación que genera el capitalismo, modelo socioeconómico quederiva del usufructo de la propiedad privada. A través de los aportes de este gran pensador, podemos afirmar que, la propiedad privada sobre los medios de producción son el origen y la raíz de las división de la sociedad en clases sociales, lo que conlleva a la inequidad e indignidad en la comunidad, debido a esto, es trascendental lograr una sociedad sin clases sociales, en la cual loshabitantes puedan vivir de forma digna, donde todos compartan los bienes producidos socialmente.

Marx crítica la división del trabajo, a pesar de que concordaba en que esta ayudaba al crecimiento económico del país, consideraba que la misma iba a generar conflictos internos dados sus intereses en la propiedad privada y debido a que cada individuo se especializa solo en una cosa y nada más al llegaruna tecnología o máquina que reemplace su trabajo, este obrero va a quedar siendo obsoleto y desechado. Así mismo, predijo el fin del capitalismo basado en estas razones; la primera era que la tasa de beneficio de las empresas bajaba cada vez más, la segunda razón es que la tasa decreciente de ganancias sacaba del mercado a las pequeñas empresas conllevando a que el capital se concentrara cada vezen menos personas. En tercer lugar la sustitución de obreros por maquina aumentaría cada vez más el desempleo trayendo consigo mucha miseria. Finalmente concluye que estos motivos llevarían a crisis cada vez más fuertes y que afectarían cada vez más personas. 2”La consecuencia lógica de estas leyes para Marx era la revolución del proletariado. En algún momento, la gran masa se iba a levantar,generando una revolución de la cual surgiría una nueva Sociedad: la Sociedad comunista, donde no existirían relaciones de explotación en lo económico, ni relaciones de dominación en lo político e ideológico.” Esto queriendo decir que en algún momento las mismas personas buscarían derrumbar los mercados y librarse de las enajenaciones de la propiedad privada para buscar la felicidad, al ser Marx un ateoconsumado y tildando a la religión de ser “el opio del pueblo” decía que esta distraía a los creyentes de los procesos que se estaban llevando a cabo en la superestructura y demoraba los procesos de cambio.

En relación a lo anterior, al examinar los efectos de la propiedad privada y por ende de las clases sociales. En su obra La crítica moralizante o la moral crítica, Karl Marx escribió:...