karlit

raleza Jusfilosófica de la sentencia Judicial.
Etimológicamente, según lo define la Enciclopedia Jurídica Omeba, sentencia proviene del
latín "sententia" y ésta a su vez de "sentiens, sentientis",participio activo de "sentire" que
significa sentir.
Luego, la connotación del concepto no deja de ser especialmente singular, pues implica el
sentimiento que el juzgador se ha formado acerca de lacontroversia planteada a su
consideración, a la luz desde luego de la norma jurídica, plasmado en el fallo que sólo a él
es dado pronunciar.
Ya técnicamente hablando, para Alfredo Rocco lasentencia es "…el acto por el cual el
Estado, por medio del órgano de la jurisdicción destinado para ello (juez), aplicando la
norma al caso concreto, indica aquellas norma jurídica que el derecho concedea un
determinado interés". Rojina Villegas opina, por su parte, que la sentencia es un acto
jurídico público o estatal, aduciendo que los actos jurídicos pueden ser meramente
privados cuando sonejecutados únicamente por y entre particulares; mientras que la
sentencia "…es exclusivamente un acto público o estatal, porque se ejecuta por el juez,
por el Tribunal, y no participan en sucelebración los litigantes".
Becerra Bautista apunta, a su vez, que la sentencia "…es la resolución del órgano
jurisdiccional que dirime, con fuerza vinculativa, una controversia entre partes".
¿Cuál será,en consecuencia, la índole jusfilosófica de la resolución judicial más
importante, esto es, la sentencia?
Con el afán de despejar esta interrogante, pensamos que la naturaleza jusfilosófica de lasentencia judicial corresponde plenamente al problema central de la Filosofía del Derecho,
esto es, a la idea de la justicia.
En efecto, la axiología del derecho positivo bien sabido es que seencamina al logro de la
justicia. Por tanto, si la sentencia viene a ser la culminación natural de la función
jurisdiccional, cuyo instrumento está constituido por las normas del derecho positivo que...