Katherine
ANTECEDENTES:
La necesidad de nuevos descubrimiento de tierra para nuevas rutas de comercio.
Descubrimiento de América por Cristóbal colon quien no sabia que había llegado a nuevas tierras, a la muerte de colon apareció el Italiano, Américo Vespucio, quien señala su descubriendo ya que colon nunca dejo documento.
Los españoles colonizaron gran parte de lo quehoy es el Sur de Estados Unidos, América Central y del Sur entre estos están las tierras de cuba, puerto rico, Haití, Jamaica, Panamá, Colombia y Venezuela.
Vasco Núñez de Balboa descubrió el Mar de Sur, gracias a sus inquietudes y preguntas. Es así como fue señalándose el camino hacia el Tahuantinsuyo.
Ya en Panamá Francisco Pizarro, Diego de Almagro y Hernando de Luque fueron quienesdescubrieron las Tierras del Birú. Ya que hubieron intentos anteriores que no tuvieron éxito
SITUACIÓN DEL IMPERIO INCAICO ANTES DE LA CONQUISTA
En la época de la invasión española de América, el Imperio inca era un estado multiétnico y algunos pueblos originarios querían independizarse. El conflicto que se suscitó entre Huáscar y Atahualpa por la sucesión del Inca, debilitó la alianza indígena ybrindó a los europeos la oportunidad de conquistarlos.
SITUACIÓN DE LOS CONQUISTADORES
Hacia 1523, a los 47 años de edad, Francisco Pizarro estaba afincado en Panamá, ciudad de la que llegó a ser alcalde en 1522. El análisis histórico se inclina a creer que Pizarro poseía una fortuna modesta porque para emprender la aventura, él y Diego de Almagro, tuvieron que asociarse con un cura influyente,Hernando de Luque, que a la sazón era cura de Panamá.
Villanueva habla de un cuarto "socio oculto": el licenciado Espinoza, que no quiso figurar públicamente, pero que fue el financiero de las expediciones. Ello debió ser así, por cuanto nunca uno sólo de los socios decidía de manera unilateral las acciones. Sólo Francisco Pizarro, iniciada la conquista física del Perú, tomó decisiones decampaña o sobre acciones militares y administrativas, prerrogativas de su cargo de Gobernador de Nueva Castilla.
FACTORES QUE CONTRIBUYERON A LA CONQUISTA
• Superioridad tecnológica: Las armas son los artefactos en los que más evidente es esta diferencia tecnológica. La ventaja que otorgaban las armas de fuego a los españoles; frente a los arcos y flechas, las macanas, las lanzas y lascachiporras de los incas; fue considerable. Sin embargo los animales(caballos y perros) fueron también herramientas fundamentales como elementos de intimidación utilizados por los españoles contra los incas.
• Enfermedades y epidemias: Las epidemias y enfermedades(viruela) que llegaron a América con los conquistadores europeos debilitaron y diezmaron la población nativa de todo el continente. En todocaso, es evidente que la propagación de enfermedades contribuyó de manera determinante al éxito de la conquista al haber debilitado y aniquilado a gran parte de la población del Tahuantinsuyo.
• Pugnas dentro del Tahuantinsuyo: La llegada de los españoles al Tahuantinsuyo coincidió con la lucha interna que Huáscar y Atahualpa.
• Factor social: En Europa había una creciente burguesía que demandabamayor calidad de vida y para ello usaba productos de lujo de Oriente: sedas, perfumes, maderas, etc. La ambición de España culmina al intervenir en la conquista y colonización de los más ricos territorios del Nuevo Mundo.
• Factor económico: El aumento de la población, unido al desarrollo del comercio, se materializó en una fuerte expansión económica, basada en la búsqueda de materias primaspara la industria artesanal y de nuevos mercados donde colocar los productos manufacturados.
• Esta actividad provocó una mayor circulación monetaria, por lo que aumentó la demanda de metales preciosos para acuñar moneda. Las minas europeas eran incapaces de satisfacer esta fuerte demanda, por lo que hubo que buscar los metales preciosos.
• Factor científico: Los avances geográficos y el...
Regístrate para leer el documento completo.