Kathie Y El Hipopotamo

KATHIE Y EL HIPÓPOTAMO
En un primer momento la obra parece tornarse confusa y difícil, pero hay que prestarle especial atención al prólogo, para poder entenderla. Ahí Vargas Llosa nos expone susideas para esta trama, él va a desarrollar el tema de las relaciones entre la vida y la ficción; de cómo la mentira complementa nuestras vidas. Además menciona que los planos de la realidad y la fantasíase entrecruzan, se unen, se separan; se llega al punto de no saber si un recuerdo de los protagonistas es de verdad un recuerdo o una fantasía.
Hecha esta explicación asistimos a la mentira (o a lasmentiras) creadas por Kathie y Santiago para llenar el vacío que sienten en sus vidas, vacío generado y que se dispara más aún por lo rutinario de sus existencias, el aburrimiento en el que estánsumidos y el sentimiento de fracaso que se manifiesta en ellos (Santiago desea ser como Víctor Hugo y al no poder serlo se frustra; Kathie lleva una vida disconforme, desea lo que no tiene y lo que tieneya le aburre). Esta vida de mentira, es de verdad ficticia y debe ser protegida del mundo exterior; no debe de contaminarse con la realidad exterior, porque es de esta de la que tratan de escapar.Como lo menciona Santiago en las siguientes citas:
« […] estas dos horitas, de mentiras que se vuelven verdades, de verdades que son mentira, también me ayudan a soportar mejor las demás horas del día».«Cuando subo a esta buhardilla, también empiezo otra vida».
Un punto particular y resaltante de las obras de Vargas Llosa y que está presente en esta obra es el del socialismo o militancia delpensamiento de izquierdista que en los diálogos de los personajes es tocado con ironía y porque no decirlo desprecio. Aquí un extracto de un diálogo que nos muestra esta actitud del autor:
« Kathie:[…]Porque también se dedicaba usted a corregir las injusticias sociales ¿no, Carlos Marx?
Santiago:
Es verdad. Los círculos de estudios marxistas…
Ana:
… que te aburrían mortalmente. ¿Entendiste El...