KBDD U2 Aa

Universidad Abierta y a Distancia de México
Ingeniería en Telemática


Unidad 2. “Análisis”
Actividad 3. “Reporte sobre estudio de factibilidad”

EQUIPO 1
ALUMNOS:
Laura Elizabeth García Márquez: ES1511104863
Edgar Daniel Sánchez Nuñez: ES1421007479
Leonardo Lorenzo Ruíz Sánchez: ES1511102626
José Eduardo Hernández Sánchez: AL12519189

MATERIA:
Base de Datos

GRUPO:
TM-KBDD-1502S-B1-003DOCENTE:
Yadira Rodríguez Marcelo






Agosto 2015.



Reporte de Estudio de Factibilidad (ver resultados de la encuesta al final Anexo 1)
Hardware
Software
Operatividad
Financiero
Económico
El 84% de los encuestados dicen que la empresa cuenta con el hardware para la implementación de la base de datos. Mientras el 8% desconoce la respuesta por ser empleados de mantenimiento desligados de estainformación.

Derivado de la información obtenida después de aplicar el cuestionario, ahora sabemos que:
- La empresa cuenta con la infraestructura de red necesaria para la implementación de la Base de datos, lo que representa un gasto menos.
- El equipo de cómputo con el que cuenta la empresa servidor y clientes de entrada podrían utilizarse. Pero dado que están ya utilizados para otras aplicaciones sesugiere por lo menos comprar un nuevo.
De la misma manera, la mayoría responde que se cuenta con el software para poner en marcha el proyecto.

Para los equipos cliente se cuenta con el software para iniciar el proyecto.

Respecto del software para el Servidor ya se tiene una propuesta, la cual se está cotizando para presentársela a la empresa. De inicio se habla de usar un Windows Server 2008 osuperior.
El 38% considera excelente la implementación de una base de datos para mejorar el control de los bienes de las áreas. Todos están de acuerdo en contar con un mecanismo de información y el 96% está dispuesto a participar totalmente en la capacitación derivada del proyecto.


El conocimiento que derivara de la implementación del control patrimonial tanto para quien resguarda un bien mueblecomo para la empresa es una información invaluable.

Para la empresa la verificación periódica de las existencias de materiales, equipo, bienes muebles e inmuebles con que cuenta a fin de comprobar el grado de eficacia en los sistemas de control administrativo, el manejo de materiales, el método de almacenaje y el aprovechamiento de espacio en el almacén.
La empresa aumentará su rendimientoproductivo al concluir varios beneficios, entre los cuales destacan:
El control será más eficiente 30%, reportes detallados del patrimonio de la empresa 20% y mayor seguridad en el manejo de la información 18%.

Para la empresa en este caso la Administración tener el control del patrimonio es una de sus principales tareas, por lo cual destinar un presupuesto para la implementación de esta aplicación osistema no es un gasto hecho sin pensar, ya que el aspecto financiero de la empresa es la fuente de recursos para la misma y se debe tener un control sobre los activos que forman parte de su capital.
El 48% dice que la empresa cuenta con los recursos económicos para el proyecto. Solo el 2% dice que no.

Entre los proyectos que la empresa tiene pensados llevar a efecto este año está el de Controlarsu patrimonio por medio de una aplicación que ya cuenta con un presupuesto. La Administración ha difundido esta información, por otra parte se han realizado trabajos previos para levantar un inventario físico que sirva de base para la aplicación.
Si es factible
Si es factible
Si es factible
Si es factible
Si es factible

Por lo tanto la factibilidad es inminente.

En términos generales, laempresa GarSan cuenta con los recursos necesarios para el proyecto de base de datos, sin embargo, para un desempeño óptimo, Kompuphone S.A. de C.V. recomienda el siguiente equipo, de manera opcional y a consideración de la administración:


Requerimientos recomendados para hardware y software
Servidor *

Cliente (recurso disponible)
Procesador Intel® Xeon® E3-1220v2 3.10 GHz, 8M Cache, Turbo, Quad...