Kelsen Teori A Pura Del Derecho Pp

Kclscn , Hans
1'1.:oria pUlo. del Derecho / li,ms Kc lscll; ron pr6logodcJoséJUlUl Morcso; Pablo
E. Na ....MI'O . - 11, td. - Bue nos Ain:s: Colihuc, 2011.
38,¡ p. ; 22 x 15 cm . - (CoIiIHH:: Uni"crsid¡¡,d)

Traducido del oril{imll en Silvill ISBN 978-95().S63414-9

lo Filosofía del Derecho. 2. Teoría del Derecho. 1. Bulygill, EUJ(cnio,[alab.
11. Otimi, M... rio, col"b. IIl. Langbt:hn. Lorenzo, [alab. IV. Moreso,joséJuan.
prolog_ V. Nav Dassic u , trad. Vln. Si lvi na Rotemberp;, tntd . IX. Titulo

con 340.1
Oiselio de lapa: Alejandra Getino
TílUlo original: flr.i1lllUth/slehrt:
IIU~(r.lci ón de lapa: El triunfo tU! 111 vmfad (detalle ). Hans Ven Aachcn, 1598.Óle<) so bre
cohre; 56)[47 cm.; AlII'; PinakodJek, Munich

Corrección : Lorenzo l..mgbchn
AgrndedmientOJ especiales: al Dr. Eugenio Buln,"¡Il. por el ilSL'SOramiento uxnico
en 1:1 tradu cción y al Dr. Mario Caimi, por la asutcncia e n cltrabajo con los pasajes
d iados d e la obra de 1m manuel Kant
Translalld wilh /rifm.dl'j aullwrisalion o/llu Publishing Howt VerltJg Osurnich Gm6H
a nd lhe HansKdsrn-lnslilul in Vil'l'lna.
TOOOllo5 d crech05 r""~Lv.LdOll.
t:..u ImbliOLción no put:de oel'

rcprotllldd~.

lollLi O p'.... dahm:nrc. ni

HANS KELSEN

rcKi~u;¡da

o Ir.I""nilicb por. un ~iu,:",a de rttIIpc-raciÓl'L de iuromL3ciót., "n ninguna
rotm~ ni poo' ningU" 'm,dio . • t::1 mmuteo. rOlOquCm;co • .:kctnSni<:o. UL~I!,\élic;o.
ck ctl'oópli eo. por fot ocopia o cualqujl~ r olro, , in pcrmi~ prL"";opor ..,st..it.O de
la cdltOlial.
Solo le aUIOnl.l Jo¡ u:protluccióll de la topól. conu"Q[)~ . págilla de 1.:&,1<';1 " índice.
coml,It'tOl. dc la I'reo':nlt: OUI';\ cxcl,,,iy.unc ntt: par.. fillel promucio""l"" O de
1;11 ,

rt:gi.u-o biWiognificQ.
@EdiciollesColihlLc S.R.L.

Av. Díaz Vé lez 5 125

(C I4050CG) Buenos Aires - Argt:lllinit
www.colihut:.com.ar
ccol¡ hu c@colih llc.com .ar

rSI\N!l78-950-!í6!l-4 14-9

EDIOONES COLlHUE

l. DERECHO Y NATURALEZA

pum del Derecho es una teoría del derecho positivo; del derecho
tal, no de algt"ln orden jurídico en especial. Es 1111;1 teoría general
no la illterprelación de normas jurídicas p,u"ticnlares, naciollales o
¡iol"'I"'. Orrece, eso sí, mm teoría de la interpretación.
teoría, se propone 1¡11ica y exclusivamente conocer Sil objeto deesturesponder a la pre¡''llnla de qué y cómo es el derecho, y no, ell cambio,
de cómo debe ser el derecho o qué rOflU políticajurídica.

l

~¡;;¡;]·';?;~\~:'ii~:~~:
teoría gpm.l"
delelderecho,
i 1 orientado
hacia
derecho,esyporque
porque desea
desea úilicamellte
de
elilllin~lr

todo lo que no rorma parte del ól~eto definido de m',mer;¡ exaclli
. Es decil; quiere liberar a laciencia jurídica de lodos los cletlleutos
he aquí el principio rundamental de Sil método. Parece Lra(¡lrse
~¡" " ".I,,,lpl .o trivial. Pero 111m mirada a la cienciajllrídica tmdicional, tal como

~

~.;!:~,;.~:~~.:~,~dea locUlIlplil"
largo de los siglos XIX y XX, muestra bien claro qné lejos
COll 1,1 exigencia de 1'"l"e;o:;\. Lajul"ispn¡dencia se 1\iL

es(¡\
. IIna manera completamente acríticaCOII la psicología y la sociología,
ética y la teoría política. Semejante conrusiólI se debe, se¡''llmmellte, a que
~, i;,,,,,.I ,,,
a objetos sin duda estrcchamcnte vinculados con el derecho.
J pum del Derccho eJl\prende la tarea de dclimitar el cOllocimiento del
respecto meJlOS, ~ino por<[\Ie illleJl(¡\evi(¡lr un sincretismometodológico que osla esencia de la ciencia jurídica y desdiblüa los límites que le son impuestos
natum[e1~1 de su objelO.

.".,.!;,,,.,,.,'"
'r:,doo",'"

" ,,,('o y '" significado jurídico

1''''''''

:l",SI',,,
de la distinción entre ciencias natumles y sociales, y por ende de Itlla disentre naturaleza y sociedad como los objetos direrentes entre sí de estas ciencias,
de inmediato la pregunta de...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.