Kelsen

Aportes del Derecho Constitucional

HANS KELSEN

Este autor austriaco, en su deseo de construir una teoría pura del derecho que no estuviera contaminada por aspectos económicos, morales,culturales ni políticos; considero que el Derecho se podría comprender y justificar dentro del mismo Derecho, por lo tanto la validez de las normas vendría a establecerse por el modo de producirlas y nopor su contenido.

Según Kelsen, la validez de cada norma vendría sustentada por la existencia de otra norma de rango superior y, así, sucesivamente. Este proceso no puede ser infinito y, paraello, debe existir una norma hipotética (ficticia) fundamental (la llamada Grundnorm).  Cualquier norma jurídica no podría considerarse aisladamente sino como parte integrante de un marco normativocomplejo y unitario (con sus propias reglas de autoproducción, vigencia y derogación). Respetando el orden jerárquico de las normas se formaría, así, un ordenamiento jurídico coherente. El problema fue queno pudo definir dicha norma, podría asemejarse a la Constitución, pero al no poder encontrarle tampoco fundamento último a esta, se considera una gran carencia de la teoría completamente formal.Uno de los aportes más notables fue el de la revisión constitucional, creando tribunales constitucionales para tal fin y funcionando como un “legislador negativo”, anulando cualquier disposicióncontraria a la constitución. Estos tribunales debían ser independientes porque iban a controlar la ley en defensa de la norma de normas, también debía comprenderse el debate en una instancia central puestoque se requiere una lectura unificada de la Constitución y por último, al contener esta última derechos, el Tribunal tendrá dos funciones: el de constitucionalidad y el de ser garante de derechos. Estetribunal conformaría la Justicia Constitucional, independiente a todas las demás ya existentes, en el cual su objeto de control, sería no solo la ley sino también todas aquellas que tenga vocación...